Spursmania.org

Forum · Hyde Park

Sałatka transferowa, czyli ogórki letniego okna.

823 wpisy · 97182 odsłony

varba

10 czerwca 2010, 12:34

Benitez podpisał dwuletni kontrakt z Interem. Ballack ma 33 lata i ogromne wymagania zarobkowe. W Chelsea dostawał 130 tys. tygodniowo, powiedział że jest gotowy spuścić ze swoich zarobków jeżeli Chelsea pozwoli mu zostać. Pytanie ile jest w stanie spuścić 20-30 tyś. jak dla nas to nadal jakieś 60 tyś za dużo!

TataPsychopata

10 czerwca 2010, 15:30

Modric ma 60 tys.chyba,Ballack jest lepszym zawodnikiem,moze 80 tys.by mu sie spodobalo.

moshino

10 czerwca 2010, 16:04

Wedlug serwisu goal.com Joe Cole podpisal 3-letni kontrakt z Arsenalem. Przeszedl pomyslnie testy medyczne jednak bedzie przechodzil je jeszcze raz po powrocie z RPA. Jesli tak sie stanie zostanie juz oficjalnie zaprezentowany jako zawodnik Arsenalu

Chyba Cole nie dla nas a co do Ballacka nigdy go nie lubilem tego zawodnika ale pilkarzem jest dobrym to trzeba przyznac

adipetre

10 czerwca 2010, 16:38

I po co ten ballack?? W czym ten pilkarz jest lepszy od Modricia, psychopato??

KonradM

10 czerwca 2010, 17:10

ja nie wiem po co iaquinta , wolałbym żeby postarali się z powrotem berbe ściągnąć

TataPsychopata

10 czerwca 2010, 19:34

Nie wiem czy to bylo do mnie ale uwazam ze Ballack przerasta wspomnianego Modrica o glowe,doslownie i w przenosni.To zawodnik ktory juz udowodnil ze stac go na najwieksze sukcesy,Modric jeszcze nic nie osiagnal,trzy bramki i mecze w ktorych sie wyroznial jakos mnie nie podniecaja.Ma duzy talent i w przyszlosci byc moze bedzie lepszy od Ballacka,ale w tym momencie to on powinien sie od niego uczyc i mysle ze taki transfer pomogl by takze Modriciowi.

TataPsychopata

10 czerwca 2010, 19:41

W ogole to ty adipetre wiesz jakiej druzynie kibicujesz?Moze pomylilo ci sie z FC Barcelona?Gdybys tam napisal 'I po co ten ballack' to moze by cie nie wysmiali ale jak widze taki tekst na stronie tutaj to sie zastanawiam czy autor w ogole jeszcze chodzi po ziemi czy calkiem odlecial w kosmos po tym czwartym miejscu :szok:

Gość

10 czerwca 2010, 19:50

ja Ballacka zawsze uwielbiałem. Zresztą wszystkie szwabskie wychodki pomocnikowego mi zawsze imponowały - teraz głównie Schweinsteiger, ale Ballack ... hmm... Powiem tak - gdyby grał u nas uwielbiałbym go 3 razy bardziej. Gdy grał w Niemczech uwielbiałem go bardzo. Odkąd gra w Chelsea mam na niego wyj*****. Poza tym za duże wymagania finansowe ale kto wie...

adipetre

10 czerwca 2010, 20:01

Psychopato, wiem jakiemu klubowi kibicuje i jaka tottenham ma pozycje, ale powiem szczerze ze ten ballack to nie to samo co jeszcze 3 lata temu, i gdyby teraz doszedl nie podniosl by specjalnie jakosci naszej drugiej linii, moze sie myle ( pewnie tak jest) , ale taka jest moja opinia,wydaje mi sie ze wspomniany przez Pawla schweinstieger moze byc duzo lepszy niz ballack,a ponoc byly jakies plotki o naszym zainteresowaniu tym pilkarzem:D

konradthfc

11 czerwca 2010, 00:01

Jakie pierdolni*** myślenie. Widziałem pajaca jak przyjechał na mecz pożegnalny Bernda Schneidera. Całe Leverkusen śpiewało - Michael com zuruck. Tylo po co? Do Emiratów albo Kuwejtu. Tam się za dużo nabiegać nie trzeba a 100.000 ojro/dolar/funt będzie Ci odpowiadać. Palemki, ciepełko, laski z załoniętymi mordami...

TataPsychopata

11 czerwca 2010, 08:17

No adipetre masz swoje zdanie ale tak samo jak ty,ja tez mysle ze sie mylisz:) Czemu uwazasz ze Schweinstieger jest lepszy od Ballacka? Konrad chodzilo ci o to ze Ballack jest slabym pilkarzem?Ciezko mi sie czyta twoje posty.

aapa

11 czerwca 2010, 09:16

a mnie się Ballack ciągle kojarzy z Adasiem Miauczyńskim.

adipetre

11 czerwca 2010, 13:13

psychopato, schweinsteiger imo jest nieco szybszy, wszechstronniejszy ( bo moze grac jako 6 ale i od biedy na skrzydle, lepszy technicznie i swobodniej operuje pilka, chelsea dobrze by zrobila zastepujac ballack wlasnie bastianem.

varba

11 czerwca 2010, 14:06

Tata masz rację Ballack osiągnał wiele w footballu, ale w tym sezonie w niczym nie przyczynił się do zdobycia mistrzostwa przez Chelsea, widać że z sezonu na sezon z tego wielkiego piłkarza zostaję tylko legenda. Jeżeli by się zgodził na zarobki poniżej 50 tys. tygodniowo to chętnie bym go zobaczył w Tottenhamie, ale nie kosztem innych tranferów, bo wyczerpie cały budżet na zarobki 33 letni piłkarz który łapie kontuzję coraz częściej.

TataPsychopata

11 czerwca 2010, 17:01

Bastian.S-W 2006 roku myslalem ze ten zawodnik zrobi wielka kariere,jak narazie to widze ze on sie nie rozwija,widzialem jego poczynania w pucharze uefa i stwierdzam ze kiedys byl lepszy,a do Ballacka duzo klasy mu brakuje,po za tym to zupelnie inni pilkarze.
Verba na czym opierasz ze niczym nie przyczynil sie?Zagral w 44 spotkaniach w tym sezonie,strzelil 5 bramek.Czyli co Modric to w ogole zero kompletne,nie dosc ze strzelil tylko 3 bramki,gral jeszcze mniej...szkoda gadac jaki ten Modric slaby jest.Ballack slaby i Modric slaby:F

Barti89

12 czerwca 2010, 10:25

TataPsychopata napisał(a):
Bastian.S-W 2006 roku myslalem ze ten zawodnik zrobi wielka kariere,jak narazie to widze ze on sie nie rozwija,widzialem jego poczynania w pucharze uefa i stwierdzam ze kiedys byl lepszy,a do Ballacka duzo klasy mu brakuje,po za tym to zupelnie inni pilkarze.
Verba na czym opierasz ze niczym nie przyczynil sie?Zagral w 44 spotkaniach w tym sezonie,strzelil 5 bramek.Czyli co Modric to w ogole zero kompletne,nie dosc ze strzelil tylko 3 bramki,gral jeszcze mniej...szkoda gadac jaki ten Modric slaby jest.Ballack slaby i Modric slaby:F


To ty chyba nie widziałeś co on w tym sezonie wyprawiał ( Schweinsteiger ). Owszem 1-2 sezony miał słabe ale ten , w którym v Gaal zrobił z niego Def pom to wymiatał, świetnie z Van Bommelem się uzupełniali i w tej chwili to zdecydowanie schweini jest lepszy niż Ballack

Iwan

12 czerwca 2010, 14:35

Ballacka 2-3 lata temu przywitałbym z pocałowaniem ręki. Teraz? Może co najwyżej jako wolontariusza:D Zdecydowanie lepszym ruchem byłby Schweini. Ballack ma duży plus, że jest za darmo. Ale niżej 100 tausenów tygodniowo raczej nie zejdzie. Zresztą Bayern nie sprzeda Schweina więc o całym "problemie" możecie zapomnieć;)

TataPsychopata

12 czerwca 2010, 18:01

Widzialem widzialem,dla mnie chlopak stoi w miejscu a zmiana pozycji jest tylko tego potwierdzeniem,nagle zdolny,szybki,dryblujacy skrzydlowy staje sie defensywnym pomocnikiem.Dla was to wszechstronnosc a dla mnie znak ze on juz lepszy nie bedzie.Barti jeszcze moglbys napisac ze Van Bommel tez jest lepszy od Ballacka,idz na calosc:F Ginola napisal ze Ballack sie nie nadaje-piszcie petycje,dzwoncie do zarzadu klubu,przeciez to juz w 100% pewne ze Ballack bedzie wielkim wzmocnieniem.W koncu Ginola sie nie myli,jak on napisze nie to to jest mur beton TAK!:F

Zaloguj się, żeby odpowiedzieć w tym wątku.

Nie pamiętam hasła