21 kwietnia 2014, 10:05
http://www.coysnews.com/2014/04/where-is-the-leadership/
Być może to jest nasz największy problem kadrowy...
Być może to jest nasz największy problem kadrowy...
Koguty, newsy, wszystko
7135 wpisów · 692870 odsłon
beka z barcelony.
23 kwietnia 2014, 11:10
Eidur napisał(a):No i proszę, zdjęli zakaz transferowy Barcelonie. Jak dla mnie to jest śmiechu warte, że takie rzeczy się odbywają, ale kasa to kasa
Wstrzymali karę do czasu rozpatrzenia apelacji ,,the club is to be granted suspensive effect" na razie do końca postępowania. Nic nie jest więc przesądzone, a decyzja, aby de facto nie karać przed uprawomocnieniem decyzji jak najbardziej słuszna.
23 kwietnia 2014, 12:04
http://sport.wp.pl/kat,1750,title,FIFA-zawiesila-kare-Barcelonie,wid,16555977,wiadomosc.html?ticaid=11299e&_ticrsn=5
tu nic takiego nie pisza
poza tym to nie jest sluszna decyzja. To tak jakby zamknac goscia do wiezienia na 3 miechy i potem go puścić, bo wyrok nie prawomocny i się adwokat z urzędu odwołał.
tu nic takiego nie pisza
poza tym to nie jest sluszna decyzja. To tak jakby zamknac goscia do wiezienia na 3 miechy i potem go puścić, bo wyrok nie prawomocny i się adwokat z urzędu odwołał.
23 kwietnia 2014, 15:07
jin_tae napisał(a):http://sport.wp.pl/kat,1750,title,FIFA-zawiesila-kare-Barcelonie,wid,16555977,wiadomosc.html?ticaid=11299e&_ticrsn=5
tu nic takiego nie pisza
poza tym to nie jest sluszna decyzja. To tak jakby zamknac goscia do wiezienia na 3 miechy i potem go puścić, bo wyrok nie prawomocny i się adwokat z urzędu odwołał
Ty akurat wiesz co jest słuszne a co nie.. jak jesteś taki dokształcony i doinformowany to czemu w fifie nie pracujesz?
23 kwietnia 2014, 15:23
Cały zakaz FIFA był śmieszny, bo nie był w ogóle zgodny z prawem. Kolejna kwestia, że regulamin jest sporządzony w idiotyczny sposób, o czym wspominała matka jednego z chłopaków, który gra w Barcelonie.
Na świecie jest przecież sporo dzieciaków, które dysponują ogromnymi talentami i zabranianie im rozwoju jest hipokryzją. W szczególności, że takie kluby jak FC Barcelona, czy Real Madryt zapewniają takim dzieciakom mieszkania, opiekunów, prywatne lekcje, miejsce w najlepszych szkołach, specjalnie diety itd. Uczciwie trzeba przyznać, że mają lepiej niż w domu, a to stanowi problem, co jest absurdem.
A co do tego więźnia, to takie sytuacja niejednokrotnie miały miejsce. Spójrzmy na Starucha, który poszedł siedzieć, a potem wyszedł, bo okazało, że dowody nie są wystarczające. Wniosek jest taki, że w ogóle tam nie powinien pójść, to samo dotyczy zakazu dla Barcelony. Dostali możliwość odwołania i skorzystali z tego. Nie każdy decyzja podjęta przez urzędników jest słuszna i trzeba dochodzić swoich praw.
Prawnicy Barcelony już dawno stwierdzili, że ten zakaz nie ma racji bytu i tylko kwestią czasu jest to, kiedy zostanie odwołany.
Gdyby FIFA tak bardzo przestrzegała pewnych zasad, to dzisiaj w półfinale Ligi Mistrzów nie oglądalibyśmy żadnej z drużyn, które awansowały.
Co z tym finansowym fair play? Na to trzeba położyć nacisk, a nie na fakt, że klub daje młodym chłopakom możliwość rozwoju, jak i wielkiej kariery.
Na świecie jest przecież sporo dzieciaków, które dysponują ogromnymi talentami i zabranianie im rozwoju jest hipokryzją. W szczególności, że takie kluby jak FC Barcelona, czy Real Madryt zapewniają takim dzieciakom mieszkania, opiekunów, prywatne lekcje, miejsce w najlepszych szkołach, specjalnie diety itd. Uczciwie trzeba przyznać, że mają lepiej niż w domu, a to stanowi problem, co jest absurdem.
A co do tego więźnia, to takie sytuacja niejednokrotnie miały miejsce. Spójrzmy na Starucha, który poszedł siedzieć, a potem wyszedł, bo okazało, że dowody nie są wystarczające. Wniosek jest taki, że w ogóle tam nie powinien pójść, to samo dotyczy zakazu dla Barcelony. Dostali możliwość odwołania i skorzystali z tego. Nie każdy decyzja podjęta przez urzędników jest słuszna i trzeba dochodzić swoich praw.
Prawnicy Barcelony już dawno stwierdzili, że ten zakaz nie ma racji bytu i tylko kwestią czasu jest to, kiedy zostanie odwołany.
Gdyby FIFA tak bardzo przestrzegała pewnych zasad, to dzisiaj w półfinale Ligi Mistrzów nie oglądalibyśmy żadnej z drużyn, które awansowały.
Co z tym finansowym fair play? Na to trzeba położyć nacisk, a nie na fakt, że klub daje młodym chłopakom możliwość rozwoju, jak i wielkiej kariery.
23 kwietnia 2014, 15:25
vebq napisał(a):Ty akurat wiesz co jest słuszne a co nie.. jak jesteś taki dokształcony i doinformowany to czemu w fifie nie pracujesz?
Koleś ma po prostu za przeproszeniem ból dupy, bo nie przepada za Barceloną i taki wpis mnie nie dziwi.
Niektórych już boli fakt, że Barcelona tego lata chce wydać na transfery pokaźną sumkę i dokonać mniejszej, czy większej rewolucji, aby ponownie odnosić sukcesy.
23 kwietnia 2014, 15:41
Hades napisał(a):LOL
możesz się śmiać, po prostu wkurwia mnie jak ktoś wypowiada się na tematy na które nie ma pojęcia bądź ma pojęcie które nabył z prasy bulwarowej. No tak ale wiadomo, przecież to wszystko po to "bo Barca to wytwór Uefy i sędziowie im pomagają". Dla mnie to jest pierdolenie na poziomie że "rządzą nami jaszczury z kosmosu", "człowiek nigdy nie był na księżycu" czy też "w Smoleńsku był zamach"
. Antyfani Barcelony są żałośni a w dodatku myślą że są mniejszością a coraz więcej takich niemądrych ciap. Dla mnie na pierwszym miejscu są Spurs, ale faszystów z Madrytu nie znoszę, może dlatego że znam z grubsza historię Hiszpanii i słów "mes que un club"
23 kwietnia 2014, 17:31
jin_tae napisał(a):http://sport.wp.pl/kat,1750,title,FIFA-zawiesila-kare-Barcelonie,wid,16555977,wiadomosc.html?ticaid=11299e&_ticrsn=5
tu nic takiego nie pisza
poza tym to nie jest sluszna decyzja. To tak jakby zamknac goscia do wiezienia na 3 miechy i potem go puścić, bo wyrok nie prawomocny i się adwokat z urzędu odwołał
jin-tae u źródła se poczytaj na stronie FIFY...
A co do drugiej części komentarza to w Polszy to do pierdla pakują nawet bez wyroku, w areszcie ludzie siedzą latami w oczekiwaniu na zebranie dowodów, to nas różni od krajów demokratycznych, a każdej demokracji i nawet FIFIe dwuistancyjność postępowania to podstawa, więc nie wiem czemu Cię to boli?
Aha jeszcze jedno Barcelonki nie lubię tak samo jak Realu.
23 kwietnia 2014, 18:01
Sawik napisał(a):Koleś ma po prostu za przeproszeniem ból dupy, bo nie przepada za Barceloną i taki wpis mnie nie dziwi.
Niektórych już boli fakt, że Barcelona tego lata chce wydać na transfery pokaźną sumkę i dokonać mniejszej, czy większej rewolucji, aby ponownie odnosić sukcesy
Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie bronię naszych chłopaków w każdej możliwej sytuacji. Jesteś fanem Barcelony, ale bycie fanem nie oznacza stawanie za zespołem w każdej sytuacji(nawet tej niezgodnej z prawem)
Jakby Barca przegięła z Financial Fair Play to powiedziałbyś pewnie "No ale weźcie się za City, PSG a nie Barcelonę"
Skoro Fifa nałożyła zakaz to nie zrobiła tego na spontanie tylko po przeanalizowaniu pewnych rzeczy. Poza tym co ma mówić matka chłopaka, który gra w Barcelonie? Regulamin jaki jest taki jest i póki nie będzie zmieniony trzeba go przestrzegać. To tak jak ze znakami 30 km/h w miastach. Głupota, ale trzeba je przestrzegać
Tak by the way, bo mi się nasza rozmowa o siatkówce przypomniała... wiem
Taki ze mnie mały skurwysynek, co lubi stare tematy odgrzebywać. Coś tam mówiłeś o niepopularności tego zespołu.
Wpadł mi w ręce ranking dyscyplin sportowych na świecie(Top 10 Most Popular Sports in The World) i :
Most popular” could mean “most watched,” “most played,” or “most revenue-generating” Sports.
Volleyball with Around 900 million fans Across Asia, Europe, Americas, Australia Volleyball is the 6th Most Popular Sport in the World.
PS
tak pół żartem to nie chwal dnia przed zachodem. Jeszcze zakaz może się uprawomocnić i prawnicy Barcelony będą mogli sobie wziąć urlop, bo nic nie poradzą na ten zakaz.
23 kwietnia 2014, 18:11
Sytuacja jest taka. Jest głupi przepis, nikt się nie stosuje - Barcelona dostaje zakaz.
Nawet jeżeli naruszyli zasady to każdy wie i ci goście z FIFA też, że dzieci w Barcelonie mają dobrze. Niska "szkodliwość społeczna", więc zakaz transferowy na rok to grubo przesadzony wyrok, powinno się skończyć maksymalnie na karze finansowej i koniec. Widocznie komuś chodziło o sianie fermentu.
Nawet jeżeli naruszyli zasady to każdy wie i ci goście z FIFA też, że dzieci w Barcelonie mają dobrze. Niska "szkodliwość społeczna", więc zakaz transferowy na rok to grubo przesadzony wyrok, powinno się skończyć maksymalnie na karze finansowej i koniec. Widocznie komuś chodziło o sianie fermentu.
23 kwietnia 2014, 18:55
jin_tae napisał(a):Ja w przeciwieństwie do Ciebie nie bronię naszych chłopaków w każdej możliwej sytuacji. Jesteś fanem Barcelony, ale bycie fanem nie oznacza stawanie za zespołem w każdej sytuacji(nawet tej niezgodnej z prawem)
Jakby Barca przegięła z Financial Fair Play to powiedziałbyś pewnie "No ale weźcie się za City, PSG a nie Barcelonę"
Skoro Fifa nałożyła zakaz to nie zrobiła tego na spontanie tylko po przeanalizowaniu pewnych rzeczy. Poza tym co ma mówić matka chłopaka, który gra w Barcelonie? Regulamin jaki jest taki jest i póki nie będzie zmieniony trzeba go przestrzegać. To tak jak ze znakami 30 km/h w miastach. Głupota, ale trzeba je przestrzegać
Tak by the way, bo mi się nasza rozmowa o siatkówce przypomniała... wiem
Taki ze mnie mały skurwysynek, co lubi stare tematy odgrzebywać. Coś tam mówiłeś o niepopularności tego zespołu.
Wpadł mi w ręce ranking dyscyplin sportowych na świecie(Top 10 Most Popular Sports in The World) i :
Most popular” could mean “most watched,” “most played,” or “most revenue-generating” Sports.
Volleyball with Around 900 million fans Across Asia, Europe, Americas, Australia Volleyball is the 6th Most Popular Sport in the World.
PS
tak pół żartem to nie chwal dnia przed zachodem. Jeszcze zakaz może się uprawomocnić i prawnicy Barcelony będą mogli sobie wziąć urlop, bo nic nie poradzą na ten zakaz
Jeżeli FIFA zawiesiła ten wyrok, to oznacza, że Barcelona musiała dosłać jakieś istotne dokumenty. Od tak tego nie zrobiła.
Nie jestem wróżką i nie jestem od gdybania. Z tego co dobrze pamiętam, to FC Barcelona co roku generuje zyski, a nie straty. Nie muszę ich bronić, bo potrafią robić to sami.
FIFA tak świetnie przeanalizowała pewne rzeczy, że wyrok zawiesiła. Jakby zrobili to tak skrupulatnie i mieliby wszystko na tacy, to nie musieliby tego robić.
Prawo, to prawo, dlatego napisałem, że zakaz FIFA od początku był śmieszny. Chcąc, nie chcąc znajdujemy się w Unii Europejskiej, co jest równoznaczne z tym, że mamy do czynienia ze swobodnym przepływem osób, czyż nie?
Jeśli przepisy zostały naruszone to kara finansowa, odjęcie punktów, ale zakaz transferowy po prostu jest niezgodny z prawem.
Taki z Ciebie mały skurwysynek, że nie zobaczyłeś na jakiej podstawie został ułożony ten ranking. Na podstawie "most watched in the world", które jest liczbą zakłamaną i już Ci tłumaczę dlaczego.
Na podstawie tego rankingu wychodzi również, że ja jestem fanem siatkówki (co jest zakłamaniem), bo zdarza mi się przychodzić na mecze, gdzie przez większość czasu rozmawiam ze znajomymi, albo podziwiam ładne dziewczyny, które gdzieś są obok, czy spędzać czas w barach gdzie lecą mecze siatkówki. To samo tyczy się wielu moich znajomych. Czyli sztucznie uzupełniamy tłum.
Ten ranking, który przedstawiłeś wygląda jak subskrypcje na YT. Dla przykładu podam osobę Remigiusza Maciaszka, który ma ponad 700 tysięcy subskrybentów, a jego filmiki regularnie ogląda średnio kilkadziesiąt tysięcy osób.
Jak jesteś łaskawy przedstawiać mi takie rankingi, to weź mi przedstaw statystyki odnośnie tego ile osób oglądało mecze siatkówki podczas ostatnich Igrzysk Olimpijskich, czyli Ligi Światowej, bo taki wynik jest dużo, dużo bardziej wymierny. Albo np. ile osób regularnie ogląda spotkania Ligi Mistrzów w siatkówce.
http://listdose.com/top-10-most-loved-sports-in-the-world/
Tutaj masz ranking, w którym jest mowa o 200 milionach osób, a nie 900 milionach. Ta pierwsza liczba jest bardziej wiarygodna. Jeżeli przyjmiemy, że na świecie jest 7 miliardów osób, to siatkówką interesuje się około 3% ludzi na świecie. Nie wydaje mi się, żeby ta liczba była oszałamiająca, o czym już dawno wspominałem.
Ja nie chwalę dnia przed zachodem słońca, ale kara została zawieszona. Oczywiście, że może się uprawomocnić, jak i nie. Gdyby FIFA była w 100% pewna swojego, to nie musiałaby zawieszać tego wyroku. Widocznie pojawiły się jakieś nieścisłości albo FIFA się bała wyroku Sportowego Sądu Arbitrażowego, bo okazało się, że Sepp Blatter i spółka nie działają zgodnie z prawem.
23 kwietnia 2014, 19:07
Ja nie będę wypowiadał się o Barcelonie ale to co się wydarzyło jest dla mnie przede wszystkim ośmieszeniem Fify i ich działaczy. Bo Fifa albo powinna po konsultacjach z klubami znieść/zmienić ten zapis albo sztywno i restrykcyjnie trzymać się go (na zasadzie mamy rację i kropka) i karać wszystkie kluby, które go złamią. Druga sprawa to nasze "przyzwolenie" do łamania prawa przez kluby bo np jak podał Ramzes niektórzy powiedzą niska szkodliwość inni znajdą następną wymówkę. Ja jednak uważam, że wina także jest po stronie klubów łamiących przepis. Może jest to idiotyczny przepis ale puki istnieje trzeba do czasu jego zmiany go przestrzegać i z w tym punkcie zgadzam się z Jin_tae. Natomiast ewentualna wysokość kary powinna być wcześniej ustalona by nie było posądzeń o to, że kogoś się faworyzuje lub gnoi.
23 kwietnia 2014, 20:50
Phii, czy im cofną zakaz czy nie to i tak wuja wygrają w Europie bez zmiany filozofii. A nawet w Hiszpanii będą mieli ciężko. Tiki sraka została już rozszyfrowana przez kilka zespołów i trenerów i dobrze, bo już mnie na mdłości się zbiera jak widzę tysiąc podań i próby wjazdu z piłką do bramki.
Co nie zmienia faktu że się włodarze piłki kompromitują swoim postępowaniem, na cholerę jakieś statementy ogłaszać, które jak się okazało tak łatwo obalić/zawiesić. Nawet wyznaczonych 90 dni nie trzeba było, aby tego dokonać.
Co nie zmienia faktu że się włodarze piłki kompromitują swoim postępowaniem, na cholerę jakieś statementy ogłaszać, które jak się okazało tak łatwo obalić/zawiesić. Nawet wyznaczonych 90 dni nie trzeba było, aby tego dokonać.
23 kwietnia 2014, 22:51
O tiki tace się nie wypowiadam, ale znane osobistości Bayernu są przeciwko wprowadzaniu jej w klubie(o czym poinformowali Guardiolę). Swoją drogą rozśmieszyło mnie jego zachowanie 
Zjebał Bastiana Sz. za próbę strzału zamiast ciągłego i przewidywalnego próbowania wejścia z piłką do bramki.
Zjebał Bastiana Sz. za próbę strzału zamiast ciągłego i przewidywalnego próbowania wejścia z piłką do bramki.
24 kwietnia 2014, 00:18
Nie siej chłopie propagandy tutaj. Co prawda Beckenbauer skrytykował Guardiolę, ale mimo wielkiego uznania, to nie wydaje mi się, aby zdanie człowieka, który uznawany jest za jednego z ojców antyfutbolu byłoby tutaj właściwym argumentem.
Z tego co wiem, to Hoeness, Rummeninge, Matthaues, czy Ballack wypowiadają się o nim w samym superlatywach, więc stwierdzenie, że znane osobistości Bayernu są przeciwko wprowadzaniu tiki-taki jest znacznie na wyrost.
Jedyne czego Bayernowi wczoraj zabrakło to aktywnych skrzydeł, jak i również Thomasa Muellera od początku spotkania. Robben był zbyt wolny, a Ribery poza paroma rajdami nie zagrał niczego konkretnego. Parę uderzeń z dystansu też by się przydało. Jeśli Bawarczycy poprawią te mankamenty przed rewanżem, to bez większych problemów zagrają w finale Ligi Mistrzów.
Z tego co wiem, to Hoeness, Rummeninge, Matthaues, czy Ballack wypowiadają się o nim w samym superlatywach, więc stwierdzenie, że znane osobistości Bayernu są przeciwko wprowadzaniu tiki-taki jest znacznie na wyrost.
Jedyne czego Bayernowi wczoraj zabrakło to aktywnych skrzydeł, jak i również Thomasa Muellera od początku spotkania. Robben był zbyt wolny, a Ribery poza paroma rajdami nie zagrał niczego konkretnego. Parę uderzeń z dystansu też by się przydało. Jeśli Bawarczycy poprawią te mankamenty przed rewanżem, to bez większych problemów zagrają w finale Ligi Mistrzów.
Zaloguj się, żeby odpowiedzieć w tym wątku.