Co to wlasciwie znaczy wierzacy nie praktykujacy?:)

Gaizka ladna odpowiedz ale ja nikomu nic nie narzucam:) Macie prawo do zartow,mi moze sie to nie podobac i daje temu wyraz.Ja mam ochote byc smiertelnie powazny w niektorych,waznych dla mnie kwestiach.To chyba nic zlego?

TataPsychopata - tak całkiem poważnie ! Twój nick świadczy o tym że masz trochę luzu. Śmiejemy się z zestawienia liczby bestii z zawodnikiem który jest łączony z Tottenhamem. Nikt nie powiedział że katolicy są ciemni bo wierzą w Antychrysta. Osobiście wierzę że nadejdzie w końcu czasów i podchodzę do tego śmiertelnie poważnie, jednak z tego względu na pewno nie będę śmiertelnie poważny i smutny, a już na pewno nie będę na siłę ludziom tłumaczył że nie ma z czego się śmiać i że powinni założyć wory pokutne na głowy... Pamiętaj kościół to wspólnota wiernych, ale wiara to też osobista relacja która łączy Cię z Chrystusem i nikomu jej nie narzucisz czy tego chcesz czy nie, a już na pewno "wygłupy" na Spursmanii nie narzucą jej Tobie, jeśli wierzysz naprawdę...

Jasne, że bez urazy.Przyzwyczaiłem się :) Ale 2 sprawy-po pierwsze nieprawda. Nie tylko osoby niewierzący. Ja jestem wierzący(chociaż nie jestem ani katolem ani nawet katolikiem) a takie właśnie luźne podejście mam. Gaizka zdaje się też. Znam też parę osób, wierzących i na dodatek praktykujący o podobnym podejściu. Tak więc Biblia bajką dla mnie nie jest(chociaż nie przeczę, lubię "bajki" o podobnym, "biblijnym" klimacie). Pisząc o biblijnych ciekawostkach miałem na myśli właśnie ciekawsotki związane z Biblią, Jej historią itp(np ostatnio znaleziono podobno starszą niż tzw Watykańska, wersję Biblii, która w dość isitotnych szczegółąch różni się). Secundo-owszem Antychryst jest postacią biblijna ale:a.)jako taka może być hmmm."przetwrzana literacko" i inaczej też(Biblia jest kanonem literaury przecież)b.) ja pisalem o antychryście(oczywiście różnica w pisowni)-a jest to funkcjonujący w poprawnej polszczyźnie zwrot. Co oznacza sprawdź, jeśliś ciekaw, w Slowniku Języka Polskiego. Aha, i jeszcze mi się przypomniało-przecież prawnik Gaizka przyznał, że nie ma podstaw aby uważać że naśmiewałem się z Biblii. W świetle tego to i tak se mogłem cały powyższy wywód darować.

W ogole to mega zalosny konkurs:) bez urazy:)

Takie luzno podejscie do spraw biblijnych(Antychryst to jest postac biblijna) charakteryzuje tylko osoby niewierzace.Nie zamierzam z toba dyskutowac bo cos co dla mnie jest bardzo powazne dla ciebie jest bajka ewentualnie ciekawostka. Duzo jest w Polsce 'konserwatywnych katoli'.Tylko co oni soba reprezentuja?A kisiel sobie zostaw.

I nie wygrałeś budyniu...

ja jako konserwatywny katol (a do tego prawnik, w tym roku chodziłem na przedmiot kursowy - prawna ochrona dóbr osobistych) nie zauważyłem aby użytkownik Marcin naśmiewał się z Biblii

No to sobie chlopaki pogadaliscie... To co z tym transferem?? Ja nie widze sensu... Mamy Jenas`s, O`hare, mamy Palaciosa i Boateng`a... Chyba starczy tych srodkowych, co?? No chyba,ze to taki talenciak,ze potrafi obecnych pomocnikow wygrysc ze skladu... Wedlug mnie srodek pomocy w tym sezonie powinien tworzyc Jamie O`hara I Paliacios....

No bo Gaizka,offtopy na Spursmanii to genialna sprawa jest.A o tej zmianie to ja słyszałem, że błąd w obliczeniach-mówili o tym bodaj w tym programie na NG "Tajemnice Biblii" czy jakos tak. A teraz uwaga, uwaga... W specjalnym Światecznym Wydaniu Magicznego Teleturnieju Marcina użytkownik TataPsychopata ma niepowtarzalną okazję wygrać skrzynkę browara, budyń o smaku kisielu i sznur od żelazka! Wystarczy, że wskaże, w którym miejscu Marcin("czyli ja-bo tak się zwam") naśmiewał się z Biblii!

Trochę chłopaki odeszliśmy od tematu, ale masz Marcin rację, historycznie liczbą bestii była 616, trochę czytałem w tym temacie i jestem przekonany, już nie wiem kto i na czyje potrzeby zmienił ją na 3 x 6.

To twoja osobista sprawa.Ludzie wierza w rozne rzeczy.Jak najbardziej mozesz mowic co ci sie w tym nie podoba i w co ty wierzysz.Kiedy zaczyna sie obrazanie uczuc religijnych?To raczej indywidualna kwestia.Sa prawdy na ktorych obrazanie nie mogl bym pozwolic. Nie lubie takich dyskusji,zartow z rzeczy ktore sa dla innych bardzo powazne dlatego taka moja reakcja.

a ja do dziś nie kumam o co chodzi w "obrażaniu uczuć religijnych". generalnie czlowiek chyba nic nie mógłby mówić zeby kogos nie urazić. Dla jednego święty jest Tadeusz Rydzyk i obrazanie jego tez jest obrazą, ale czy to znaczy że mamy go nie obrażać? nie każdy jest katolikiem a my nie żyjemy w wyznaniowym kraju w ktorym każe sie karą śmierci za obrażanie Allaha czy kogo tam kto ma. Dla mnie dopoki nie przekracza się pewnych granic, "obraza" religii jest jak najbardziej na miejscu

Ty nie wiesz o czym mowisz.Dla wybranych Biblia jest swieta ksiega i zartowanie z tematow biblijnych jak najbardziej moze kogos urazic.

Dziekuję. Tzn., czyje uczucia obrażam? Satanistów? Chyba nie wiesz o czym mówisz? Offtopowalismy sobie o jeno o biblijnych ciekawostkach. Kogo to obraża? Naprawdę nie rozumiem...

Gratuluje tematu do zartow.Redaktorzy na poziomie(niedoszly satanista szczegolnie).Pogadajcie sobie o tym na gg zanim obrazicie tutaj kogos uczucia religijne.

Nic nie zmienia. Tak sądze. Ale sprawa jest ciekawa jeśli się lubi takie quasihistoryczne ciekawostki a ja lubię. A z drugiej strony to niezłe jaja by były gdyby się okazało, że to prawda. Ciekawe coby na to powiedzieli ci co se trzy 6 tatuowali albo smarowali krwią kota po piwnicach. Albo odstwiali swoje czary-mary i musieli zjeść 666 żywych kotów a tu się nagle okazje, że wystarczyłoby o 50 mniej, he he :D

A powiedzieli co to zmienia? Bo czy 666 czy 616 to dla mnie nic się nie zmienia,dalej nie wiem kogo chodzi. Chyba,że zajrzeć do notatki nr 616 na Spursmanii :)

W tym właśnie sęk, ze w jakims programie na Discovery czy innym Ntional Geografic twierdzili, że popełniono błędy w przeliczaniu liter na liczby(albo jakos tak, w kwestii cyferek jestem ułomem) i prawidłowo powinno być właśnie 616. A co do tego satanizmu to w kosmate diaboły i inne pokemony wierzą chyba tylko oszołomy otępiałe od Behegniotów i "Spermy Szatana". Mnie chodziło o taki satanizm, gdzie jedyną istotą godną jakiegokolwiek kultu jest się samemu. Ale to też oszołomizme pachnie.

Nie no, księga Objawienia św. Jana mówi o 666. Z tym satanizmem to niezła zmyła zresztą może być w takim potocznym postrzeganiu bestii. Raczej kosmaty diabeł z rogami nie przyjdzie.