Widzisz, tak sie sklada ze pracujac w Ekstraklasa.tv robie miedzy innymi te relacje, ktore podobno sa tak przekrecane. Co wiecej, znam wszystkich ludzi ktorzy je robia - jeden jest z Leborka, dwoch z Belchatowa, jeden z Torunia, jeden z Warszawy i ja ze Szczecina. Bez kitu, sami warszawiacy. W ogole jak tak wlasnie licze to we wszystkich sportowych projektach Agory (mowie o centrali w Warszawie) pracuje w sumie moze z 10 warszawiakow. Na jakies min. 50 osob. Zreszta w sumie mniejsza o to, zdanie jakie masz takie masz, a mi w tej sprawie sie wypowiadac jest troszke nieelegancko...

Panowie - przede wszystkim to zwróćcie uwagę, że GW napierdziela w określone kluby, inne pozostawiając samym sobie. Bo wiadomo - każdy ma swoją ulubioną drużynę i każdy ma zespół, którego nie lubi. Czytaliście kiedyś negatywny artykuł o Podbeskidziu - ulubionym klubie Steca? Czytaliście relacje na żywo z meczów Legii na sport.pl, gdzie większość osób w redakcji jest z Warszawy i jak padnie bramka dla stołecznego klubu, a oni się zapędzą to mamy w necie - "UFFFFF! Wreszcie GOOOOL dla Legii". Potem to jest oczywiście wywalane, ale przez chwilę można zobaczyć. Inna kwestia - opcja palenia szalików czy transparentów odchodzi na wszystkich po kolei derbach (np. ostatnie w Łodzi), czy meczach podwyższonego ryzyka, ale jak tylko (po meczu) spalone zostaną na Lechii - to w tekście mamy "pożar na Traugutta, zamieszki na stadionie", etc. podczas gdy szaliki po 5 minutach zostały ugaszone jedną podręczną gaśnicą przez samych fanów, a przez cały mecz odchodził w miarę (wiadomo - derby) kulturalny doping i stworzono fantastyczną oprawę. GW często ma za nic obiektywizm i fakty. Wiem, bo z tymi ludźmi trochę pracowałem, chodziłem na kolegia redaktorskie, etc i zasadą jest, że jak im się chce i nie mają lepszego tematu to wyolbrzymiają i piszą takie duperele, żeby była lepsza czytelność. Bo sensacja przyciąga widownię. Inna sprawa to ich podejście do rasizmu. Czasem to przekracza wszelkie granice, jak np. słynna sprawa, że dwóch murzynów zadźgało nożem białego po jakiejś nocnej imprezie we Wrocławiu, dwóch innych białych ciężko rannych wylądowało w szpitalu. Przez kilka dni można było czytać reportaże, jaki to rasizm we Wrocławiu panuje, ile to czarni się musieli wycierpieć, ile razy wpierdziel tu dostawali i powstała teza - musieli się bronić przed złymi białymi. A potem wyszło, że 3 pijanych gości rzuciło jakiś średni żart o czarnych, jak przechodzili obok nich, a jeden z murzynów gdy to usłyszał od razu podskoczył do nich z nożem i dźgał gdzie popadnie. Ale o wyroku w tej sprawie i tym co się naprawdę stało będzie jedynie wzmianka na 12 stronie. Tej potwornej manipulacji nigdy nie zapomnę. Ze sprawami żydowskimi było podobnie. Przykłady można mnożyć. Generalnie i tak wolę GW od np. Rzepy, czy Dziennika, ale sportu.pl wzorowanego na tytułach z Faktów, czy Super Expressu się nie da czytać. Podobnie tekstów o rasizmie, bo z założenia są tam wyolbrzymiane. PS Aapa - oczywiście nie chodzi o wypicie piwka z kibicami innej drużyny, żeby się od razu lubić. Nic takiego nie napisałem, ale widzę, że pofrunąłeś ze swoją teorią i dobierałeś argumenty jak popadnie. Uważam tylko, że Kraków i Wrocław to piękne miasta, w których mieszkają inteligentni i przyjaźni w większości ludzie, a kluby - Śląsk i Wisłą grają bardzo fajną piłkę. I dlatego ta sztama, czy jakkolwiek to nazwać bardzo mi odpowiada. A jak się przestaną lubić - to zapewniam, że mnie to będzie grzało, bo oba kluby od dawna lubiłem. Jakbym patrzył na takie rzeczy to nie mógłbym kibicować Polonii Warszawa, bo ta do niedawna kumplowała się z Arką. A i jeszcze jedno - dlaczego Lechia miałaby być mafią? Akurat ani Wisła, ani Śląsk, ani Lechia nie miały cienia podejrzeń o korupcję, w przeciwieństwie do 40 kupionych przez Arkę spotkań. A oto mi z mafią chodziło. I czemu podałeś, że kibicem Lechii jest Kurski, a nie np. że w stowarzyszeniu kibiców działał swoimi czasy premier Tusk, a wielkim fanem jest też Bielecki - zresztą związany z Lechią obecnie. Ci dwaj politycy nie podpasowali Ci pod jakąś teorię? Poza tym Kurski może kibicować komu chce - fajnie, że Lechii, bo on akurat dość intensywnie szukał dla naszego klubu sponsora, gdy jeszcze Lechia grała poza ekstraklasą. A większość kibiców i tak nie znosi PiS, co zresztą czasami, gdy spiker ogłaszał, że na trybunach jest Kurski było słychać. Inaczej było, gdy ogłaszał, że jest na stadionie Tusk.

Z tobą ginola jest trochę jak z wyborczą - w tym konkretnym aspekcie. Błędy, ale kto ich nie popełnia? Wtopy, ale kto ich nie robi? Za chwilę jednak GW jako jedyny napiętnowacz. Coś mi tu się nie zgadza, jakby kupa GW (żeby była jasność bardzo ją lubię) miała EWENTUALNIE mniejszy smród.

Nie wrzucaja do jednego wora, nie przesadzaj. Chwala pozytywne zachowania na stadionach, ale ze sa one tak rzadkie to juz chyba nie ich wina nie?! Chocby teraz jak zadymiarze z Kopenhagi spiewali jakies bzdury i cala reszta Krytej ich wygwizdala, to GW bardzo wyraznie o tym napisala. Oczywiscie tez zdarzaja sie Gazecie wtopy, ale komu sie nie zdarzaja. Zreszta tak nawiasem mowiac to za bardzo nie zwracam uwagi na teksty Steca czy Szadkowskiego i wam tez radze - co moga miec do powiedzenia o polskiej pilce faceci, ktorzy nie chodza na mecze?! Pol, Kwiatkowski czy Blonski maja pojecie bo chodza, dlatego tez ich artykuly maja duzo wiecej wspolnego z prawda. Ot i cala tajemnica;)

Dlaczego Wy nie mozecie zrozumieć pewnego drobnego, acz kluczowego, absolutnie kluczowego szczegółu-sprawę można opisać w różny sposób. A ja krytykuje właśnie SPOSÓB Wyborczej. Jakich chwytów używała GW opisując sytuacje w Lechu? Jak podeszła do Bełachotowa? Nie można było napisać, że pomysł wychowania sobie nowych, "lepszych' kibiców jest dobry tylko realizacja nie wyszła? Można-ale wtedy etos Jedynych Wojowników o Porządek jakby blakł...Bo już nie zamierzam sugerować, że GW robi to dla nakładu. Co do Lecha-powtarzam-pytajcie Jasiowatego. On nawet o całej aferze nie słyszał a na meczu był.Ot, zagadka. A co do polityki twardej ręki.Powtórzę się-efekty, Ginola, efekty... I ogólnie o GW. Naprawdę chwała im za te "kurwy" itp. Ale naprawdę musimy patrzec na ich(tj. GW) poczynania jednostronnie?Tak jak GW na kibiców i kiboli? Czy skoro oni wrzucają to do jednego wora to ja całą działalność Gazety też muszę upchać w jedną szufladkę?

ginola ale bądźmy szczerzy, gazeta wyborcza zawsze wynajduje wszystkie rzeczy związane z atakiem na żydów, nie mam im tego za złe wręcz przeciwnie, ale często rozdmuchują błahe sprawy, wręcz które są codziennością na stadionach i na ulicy

Co do Lecha to juz kiedys chyba gadalismy - zawsze bede uwazal, ze piknik ma takie samo prawo do pojechania na mecz jak ultras. A jesli komus nie podobaja sie oprawy (ja akurat lubie) to nie ma obowiazku sie do nich dorzucac. To, ze klub uwaza inaczej jest chore i musi byc napietnowane. Zreszta mozesz sie czepiac GW, ale tak na prawde tylko ona nie przeszla spokojnie obok "smierci zydzewskiej ku***e, "do pieca", "zawsze nad wami, pie***lonymi Zydami" etc. Niektore gazety nawet nie odnotowaly tych przypadkow, inne wspomnialy w malym okienku obok wzmianek o podpisaniu nowego kontraktu przez jakiegos kolesia z drugiej ligi angielskiej i o kontuzji jakiegos ku**a skoczka narciarskiego. To jest chore, a nie podejscie GW!!!

Dla mnie to takie mafijne układy trochę. Nie lubię.

A ja bede bronil polityki twardej reki w stosunku do kiboli - najmniejszych przejawow kumania sie i tyle. Barometr - zartujesz chyba z tym transparentem i bananami prawda?! Powiem ci, ze bylem sluzbowo na ostatnich derbach - doping nawet niezly, choc dlugimi momentami siadal. Ale spalono flage Arki, stokilkadziesiat szalikow, do tego flaga pozdrowienia do wiezienia. Zwracam uwage ze to recydywa, bo w zeszlym sezonie bylo to samo. Mow co chcesz Marcin, ale wg mnie kazdy przypadek trzeba jak najbardziej napietnowac. Legia miala problemy, ale byla twarda i chyba zaczyna na tym dobrze wychodzic. Oczywiscie popelnila po drodze troche bledow, ale kto ich nie popelnia. To samo z Wyborcza - czasem moze przesadza, ale generalnie zawsze bede bronil jej bezkompromisowej linii. Z Belchatowem to chodzi ci o "Kto nie skacze ten z Zydzewa" spiewane przez zorganizowane grupy szkolne? To jest normalne? I zle ze zostalo napietnowane? No blagam!!!

Akurat o gdańskim przypadku tylko słyszalem więc się nie wypowiadam. Ale myślę, że świetnie zdajesz sobie sprawę, że mżna napisać i napisać. Co do biletów na Lecha-wiedząc, ze mam zagwarantowane:porządek, bezpieczeństwo i wspaniałą atmosferę(to kwestia gustu ale ja lubie oprawy) to nie mam nic przeciw. Z resztą sprawa była trochę przesadzona-Jasiowaty kupił bilet na Lecha na mecz PUEFA nie wiedząc nawet kto to jest Mały Litar. Pomijam kwestię JAK GW sprawę opisała bo o tym dyskutowaliśmy.

Było to napisali. Chciałbyś tak kupować bilety jak na Lechu?

Wieśniactwo. Owszem.I ja tego nie bronię. Jest to dla mnie tak samo karygodne jak wybryki legionistów. Nie zmienia to faktu, że swoje "zasługi" GW ma. Nie chodzi mi tu o sprawę bananów tylko ogólnie(dystrybucja biletów na Lechu, sprawa w Bełchatowie).

Panowi bez jaj. To co było na Lechii, to wieśniactwo pierwszej wody. Co tu wymyślać GW tamto czy owamto.

No bo to wszystko jest kwestią zdrowego rozsądku i indywidualnego podejścia do sprawy a tzw. poprawność polityczna jak skutecznie jak mało co zdrowy rozsądek morduje. Jakby sie jakiś poprawny politycznie typ uparł to za rasizm móglby uznać badania jakis tam specjalistów, że czarni mają lepsze predyspozycje do biegsnia(jakiś gen szybkości niby) niż inne rasy :D

był kiedyś świetny demotywator co czarny dawał w mordę białemu i byl podpis : Czarny bije Białego - bojka, Bialy bije czarnego - rasizm :D

Ale skoro kibice Legii są okej a za autobus zdemolowało Barometrowi tylko kilka wyjatków(zapewne potwierdzających regułę) to czemu nie można by uznać, że rzucenie w Murzyna bananami też było jednorazowym incydentem. Dokonanym przez, jakżeby inaczej, grupę czarnych(nomen omen) owiec. A GW to do siebie ma, że lubiwyolbrzymiać. I nie tylko GW. Byli tacy geniusze co to napisali, kiedy jakiemus czarnemu gwizdnęli auto, które zostawiil otwarte, że to akt rasizmu!:D

a wy tam tak rzucacie nazwiskami a ja odkąd oglądam ligę polską a zdarza mi się to od roku sporadycznie to podobają mi się tylko : Marcelo, Mateusz Bąk i teraz bardzo mi imponował Sebastian Olszar. Reszta to tacy zawodnicy których przewijało się tysiące. Marcelo moim zdainem dalby rade w Ligue 1 albo w Primera Division, Mateusz Bąk to niezły keeper, a Olszar gdyby nie problemy z głową to mógłby być nasz reprezentant. Taki Lewandowski i paru innych ... to już bylo

Łomatko, ale jedziecie. Barometr, z tym "czarnuchem" to mówisz na poważnie, że to taki tam sobie incydent? Co na to Twoje radio? Arka to mafia, a Lechia ze swoim kibicem Kurskim (tym buldogiem oczywiście) to co jest? Jakie to chore wszystko, "kibicuję Lechii, a że kibice wypili razemkilka piw to też Wiśle i Ślaskowi". A co zrobisz jak przestaną razem pić piwo? Zresztą z tego co pamiętam to dzięki Lechii kibice Wisły przestali pić z Jagiellonią, prawda?

No tak MARCUS - zwał jak zwał - w przypadku tych kontaktów, a raczej ich obecnego braku - skończyło się happy endem :)

NO jeżeli patrzeć na działaczy to pewnie tak, ale wtedy większość to mafia. Mało istotne. Kibice to kibice. Sztama to chyba za duże słowo, pewne kontakty - na bazie alkoholowej, to raczej poprawna nomenklatura.