jasiowaty, sprawa jest bardzo prosta. Minęły czasy gdy klub zglaszał się po zawodnika, a ten klękał i krzyczał, że o niczym innym nie marzył. Dziś wystarczy, że ktoś zająknie się o zainteresowaniu jakimś graczem, jego agent już rozmawia z 10 klubami. Normalnie, biznes panie pełna gębą. Skoro TH daje 10 mln, dlaczego nie wmieszać w to AV i nie podbić stawki?

Tak w ogóle, to jedyną rzeczą, która mnie irytuje w Naszej polityce transferowej, to ślamazarstwo. Powtarza się sytuacja z tamtego roku, kiedy to kupowaliśmy zawodników (prócz Modricia) dość późno, co, jak wiadomo, zbyt dobrze nie wpływa na zgranie drużyny. Potrzebujemy napastnika i lewego pomocnika, lecz gdy takowych znajdziemy (a mam takową nadzieję), to wejdą w środek czy nawet już na koniec okresu przygotowawczego... Ja się pytam: wtf?!

Dodam jeszcze, że w tamtym sezonie Crouch grał we wszystkich meczach ligowych The Pompeys. Nawet najlepsze skrzydła nic nie dadzą jeśli nie będzie wykończenia, a Crouch daje szansę na odpowiednie wykończenie. Może nawet przy nim taki Bentley by odżył, bo w sumie dobrze to on tylko wrzuca.

Żebyście wiedzieli, że gówno wynika. Ja już przeżyłem w tamto lato okres 'napinania się' na Tottenham, bo kupił sobie Modricia, Bentleya i innych. Co to dało? Klubowi nic. Mi jedynie to, że trzeba zawsze mieć chłodną głowę. Nawet jak byśmy odkupili Benzemę i Kakę z Realu to i tak pewnie by nam mało dało, jeśli popełnili byśmy (chyba oddzielnie się pisze) takie błędy, jak rok temu. Panowie! Nie napinajcie się, tylko wypatrujcie naszych przyszłych piłkarzy, a resztę zostawmy sztabowi szkoleniowemu. Jeśli nie będzie wychodzić, to cóż, zostanie nam jedynie rola krytyków psiaczących (?) na wszystko, w końcu jesteśmy kibicami :)

Nie jestem jakimś wielkim zwolennikiem wydawania pieniędzy na napadziorow, ale jak czytam 5-6 bramek, z kim ma tworzyć atak... Szkoda gadać. Nie pamiętam przy jakiej to było okazji, ale Benitez po pierwszym sezonie wyliczył, że Crouch brał udział bodajże w 60% (moge się mylić o 10%) akcji bramkowych LFC. Tylko Steven G. miał lepszy wskaźnik, a i tak nie za dużo. Taka mała aluzja do tych wszyzrtkich waszych statystyk, z których gówno wynika.

mniejsza z Crouchem - skrzydła Lennon - Young to by dopiero było to!

No ja nie wiem Konrad, komu coś sie tu "kurwa popieprzyło":/ Kto pisał o Crouchu, że będzie zbawienie ataku, że on nas "wniebowstapi" do TOP 4. Nie wiem jak reszta jego zwollenników ale ja uważam po prostu, że to byłoby bardzo dobre uzupełnienie ataku, Crouch dałby HR dużo szersze pole manewru. Zgadzam się z Pawłem-budujmy druzynę. Powoli ale konsekwentnie. Ja teraz też już mam w dupie TOP 4, trofea i inne duperele. Ja chce po prsotu widzieć na Lane zgarną ekipe, walczącą o zwycięstwo w każdym kolejnym meczu, i w każdym kolejnym meczu robiacą postępy.Wtredy sie bedziemy o efekt koncowy(tabela) martwic. Żeby taka pake budować to nie każdy transfer musi byc rewolucyjny, nie musi nas zbawiać. Dokładajmy kolejne cegiełki tam gdzie trzeba. Transfer Petera byłby taką cegiełką. Przepraszam, że taka nieskładna ta wypowiedź ale mam nadzieje że rozumiecie o co mi chodziło.

trzeba przyznać trochę racji Pawłowi w tym co napisał ;)

Pawle z takimi nogami to on by wygral kazdy konkurs pieknosci:)

Barometr Crouch jest lepszy od Benta i Pavlyuchenki zresztą też i to o wiele lepszy, prawdopodobnie będziesz miał okazję się o tym przekonać, zobaczymy czy twój ukochany Roman posadzi na ławkę Croucha i czy strzeli te 20 bramek jak to się niedawno deklarował. Bent strzela bramki ale na tym się kończy, nie asystuję, nie gra głową, nie tworzy sobie sytuacji, Pav strzelił 5 goli w premiership a Crouch 11 dwa razy tyle co on i to w gorszej drużnie, a ciężko się gra gdy drużyna gra słabo

http://www.youtube.com/watch?v=XbsUjH7OlXY&feature=fvw ktoś tu odsyłał do youtube'a więc takie coś znalazłem :P ciekawe jakbyście spiewali po takich 2 bramkach dla nas i hat-tricku z arsenalem. sądzę że inaczej

Nic dodac,nic ujac pawle. dodalbym jeszcze to ze crouch swietnie zna sie z harrym i defoe. Crouch to sprawdzona marka w Anglii , nigdzie nie zawodzil. W liverpoolu nie mogl nic zrobic bo ktory napastnik wygralby rywalizacje z torresem ?

Barometr ja widziałem taką samą sonde było 36% Negredo, 32% Huntelaar , 23 % Crouch, a reszta na żadnego :) dla mnie jakbym miał swoją tabelkę priorytetów to 1.Huntelaar 2.Chamakh 3.Crouch. Skończyłem właśnie seans Bordo-Lyon - Chamakh to jest naprawdę przekozak, z piłką potrafi wszystko, nawet z takim Huntelaarem moglby zrobic niezły duet napastników. Troszkę nie rozumiem argumentów jakie rzucacie w sprawie Croucha. Ledwo stoi na nogach? 5-6 bramek? No pewnie że nie gwarantuje on nam 20 bramek w lidze, ale to powiniem gwarantować nam Defoe, albo Keane. Crouch ma nam gwarantowac pomoc w ich zdobywaniu. Ja nie mogę wiadomo że Berbatovem on nie jest, ale co mają powiedzieć kibice MU po tym sezonie? Że Berbatov ma odejsc bo to zawodnik na 5-6 bramek w sezonie bo nie wiem ile tam w lidze się nastrzelał? Crouch nigdy nie będzie biegał jak Lennon, ale swoje się już nastrzelał - w Premier League ma ok 70 bramek, dla reprezentacji strzela średnio w co drugim spotkaniu, więc to tylko pokazuje że jeśli ma z kim grać i mu się ufa to i strzela i asystuje. W końcu jeśli jeden z najlepszych piłkarzy w historii reprezentacji Irlandii twierdzi że Crouch ma to coś, to ja raczej jestem skłonny mu uwierzyć niż gościom którzy pewnie podobnie jak ja widzą Croucha regularnie raz na 2 miesiące. Dla mnie Crouch to świetnie wyszkolony technicznie zawodnik, bardzo inteligentny i może śmiesznie się poruszający i mający długie ale chude nogi, ale to nie jest konkurs piękności i za styl nie dostaje się punktów. Taarabt jak biega z piłką to połowa tutaj jeśli nie ma orgazmu to co najmniej erekcje, a jak widać żadnego z 3 naszych menedżerów nie olśnił. Jeśli Hunter nas oleje to niech Crouch przychodzi - uważajcie tam sobie że to gwarancja 8-9 miejsca, ja uważam że jeden zawodnik ani nie zagwarantuje nam 1 miejsca, ani 20, mielismy grać o mistrza z tymi waszymi Modriciami i Romanami a bylismy pół sezonu w dupie, dziwi mnie więc dalej że podniecacie się nazwiskami, jak sami widzicie że nazwiska nie grają nawet najlepsze. Możemy sobie mieć w ataku Teveza z Adebayorem, a w pomocy Irelanda z Barrym wspomaganych na skrzydle Robinho. Top 4 i tak nie będzie dopóki nie będzie drużyny jako jednego organizmu, zamiast zgraji najemników którzy przychodzą na 2 sezony żeby spieprzyć potem do Liverpoolu albo Manchesteru

Barometr, z tego linka początek jest najlepszy:) goal.com, ogórki.

coś czuje,że Huntelaar do nas przyjdzie jednak. zobaczycie.

Jutro Huntelaar ma powiedzieć, gdzie przechodzi. Jak zdecyduje się na WHl to Crouchowska zmora przejdzie w zapomnienie - http://www.goal.com/en/news/9/england/2009/07/18/1390351/real-madrid-forward-klaas-jan-huntelaar-to-pick-premier

Inna słuszna kwestia - od którego z naszych obecnych napastników Crouch jest lepszy? Benta? Nawet nie sądzę, bo Darren jest jaki jest, ale bramki strzela.

I jeszcze do Taty Psychopaty. A co? Lubisz się błąkać po 8-9 miejscu w tabeli przegrywając z Hull u siebie i remisując na Chelsea? To według Ciebie czego potrzebujemy?....

Jest już gdzieś sonda - kogo chciałbyś w Spurs z poniższych napastników Huntelaar - 79 proc, Negredo - 9, Crouch - 7. Można by też u nas zrobić. Podejrzewam, że wyniki będą podobne

Ufff. Już myślałem, że to ja mam coś nie tak z oczami, ale jak widać nie jestem osamotniony - Crouch jest, był i będzie co najwyżej przeciętnym napastnikiem. Po co nam takowy pytam się raz jeszcze?! To są jakieś chore pomysły, które na forach powiązanych ze Spurs trzeba HR wybijać z głowy!