Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zwrot w sprawie Huntelaara

14 lipca 2009, 13:58, Marcin Nowak
Zawodnik Realu Madryt Klaas-Jan Huntelaar nie zgodził się na podpisanie kontraktu z VfB Stuttgart.

Zwycięsko z boju o bramkostrzelnego snajpera może więc zatem wyjść Tottenham Hotspur Londyn. Działacze naszego klubu podobno chcą zaoferować Huntelaarowi lepsze warunki, niż te proponowane mu przez VfB.

Jak powiedział w rozmowie z Calciomercato.it agent piłkarza Arnold Oosterveer - "Królewscy" zaakceptowali ofertę Niemców za holenderskiego napastnika, ale jego klient nie porozumiał się w sprawie umowy z klubem Bundesligi. Transfer miał opiewać na kwotę 20 milionów euro.

Oosterveer potwierdził też, że Huntelaarem interesował się w zeszłym miesiącu AC Milan. Jednak włoski klub nie doszedł nawet do porozumienia z samym Realem. "Rossoneri" chcieli bowiem jedynie wypożyczyć Holendra. "Królewscy" szukają natomiast klubu, który będzie chciał definitywnie kupić ich piłkarza.

25-letni Holender przybył na Santiago Bernabéu z Ajaxu Amsterdam zaledwie kilka miesięcy temu - w zimowym okienku transferowym. W 20 spotkaniach dla "Królewskich" strzelił 8 bramek. Mimo niezłych występów znalazł się na liście zawodników na sprzedaż. Ma to związek z powrotem na fotel prezesa Realu Florentina Pereza. Szef madryckiego klubu wprowadza w życie swoją wizję "Los Galacticos" i Huntelaar nie znalazł się wśród zawodników, którzy mają tworzyć trzon pierwszej drużyny. Po zakupie francuskiego napastnika Karima Benzemy stało się jasne, że Holender będzie musiał opuścić Santiago Bernabéu.

Sprzedaż Huntelaara ma też pomóc w zbilansowaniu budżetu Realu Madryt. Do klubu sprowadzono wielkie gwiazdy, ale za ich zakup Perez musiał słono zapłacić. Najdroższy transfer Cristiano Ronaldo z Manchesteru United kosztował hiszpański zespół 80 milionów funtów szterlingów. Kakę z Milanu kupiono za około 60 milionów funtów, wspomnianego Benzemę z Lyonu za 30 - 35 milionów funtów. Stosunkowo tani był natomiast obrońca Valencii Raul Albiol, którego sprowadzono do Realu za 15 milionów euro.

Klaas-Jan Huntelaar przybył w styczniu tego roku do "Królewskich" za 20 milionów euro. Zespół z Madrytu odzyska więc w pełni zainwestowane w Holendra pieniądze. Jak pisała "Marca" - tylko VfB Stuttgart zdecydował się na zapłacenie kwoty żądnej za tego zawodnika przez Real. Stuttgart miał zaoferować Holendrowi identyczną pensję, jaką miał on w madryckim klubie (3,8 miliona euro rocznie).

VfB uzyskał środki na zakup napastnika Realu z transferu Mario Gomeza. Najlepszy snajper drużyny ze Stuttgartu przeszedł do Bayernu Monachium za 30 milionów euro.
Źródło: goal.com/Polskie Radio

43 komentarzy ODŚWIEŻ

koko
12 lipca 2009, 19:15
Liczba komentarzy: 476
wyobrażamy sobie,tak :) Nazywał się Baptista i grał tam kilka lat.
0
tuczi
12 lipca 2009, 18:28
Liczba komentarzy: 2242
Nie ma sensu komentować powiadasz Marcinie... No wiesz to jakby nie spojrzeć taki sam "wpychacz" do bramki. Jak już zostało napisane ona sam sytuacji nie zrobi. Będzie jedynie na nią czekał. Takich "staczy" to raczej nie potrzeba nam zbyt wielu w drużynie. I popieram zdecydowanie słowa, że my potrzebujemy poszukać napadziora do partnerstwa z Defoe. No niestety Klaas takim nie jest i nie będzie... A jak wciąż pomyślę o tej cenie za niego to aż mi się w żołądku przewraca. I to wcale nie dlatego, że zjadłem coś niestrawnego :P
0
MARCUS
12 lipca 2009, 17:51
Liczba komentarzy: 2060
Jeżeli chodzi o kwotę to mam to głęboko w dupie, bo na wywalaniu kapuchy w błoto to kto jak kto my się znamy, więc nie wiem czy to dużo czy mało. Jaki napadzior? Dla mnie dużo lepszy od tych,których mamy (tak na marginesie dla "statystyków" - wyobrażacie sobie Benta w Realu??). Perfekcyjne rzemiosło w bardzo dobrym stylu poparte ROZSĄDKIEM i odrobiną talentu. Czy jest nam potrzebny?? Tego nie wiem, bo wedle moich "obliczeń" to równałoby się to zmianie systemu gry, ale może i warto spróbować wykorzystać Luke,Lenona, a nawet Jenasa czy Toma?? Nie uważam też, że przechodzenie do Realu to myślenie o sobie jako gwieździe, a raczej przejaw zdrowej ambicji i chęci rozwoju. Lepsze to niż pochlebianie sobie, które w oficjalnym nazwenictiwe piłkarze cześto nazywają wienością, miłością czy inną brednią. Akurat czy się tam komuś uda czy nie, nie jest w chwili obecnej związane z umiejętnościami.
0
varba
12 lipca 2009, 16:28
Liczba komentarzy: 4468
Do mnie nie przemawia wymówka typu miał mało szans na grę, to po co szedł do Realu, chyba dlatego że uważał się za gwiazdę i że da sobie radę. Śmieszy mnie takie coś, piłkarze wybierają wielki klub mimo że mają oferty z mniejszych bo myślą że są gwiazdeczki a potem płaczą że nie mają szanse na grę. Wtedy chce się tylko powiedzieć: to po co tam się pchałeś!!! Może sobie poradzi w Bundeslidze, ale nasz Wichniarek też sobie radzi, przez pół sezonu był nawet najlepszym strzelcem. O Snejderze i Robbenie powiemy że sobie dobrze radzili, Robben był ich jedyną siłą napędową, w Chelsea Robben też grał dobrze niestety miał kontuzję więcej niż grał, dlatego go sprzedali. Snejder był gwiazdą na mistrzostwach a potem złapał kontuzje. Van der Vaart według mnie nigdy nie był wystarczająco dobry do Realu
0
matek
12 lipca 2009, 15:39
Liczba komentarzy: 478
Z Huntelarem to jest tak jak z Ruudem! koleś potrafi się wszędzie wcisnąć i w każdym momencie strzelać gole! Nie wiem jak on to robi ale jednak ROBI!, W tamtym roku było tego trochę mniej ale na boga 8 goli grając z pozycji outsajdera to i tak świetny wynik, już nie mówiąc, że strzelał też dla reprezentacji! Jego największym błędem było przejście do Realu bo wszyscy wiedzą co to za pojebany klub! Tam jak nie nazywasz się Kaka albo Ronaldo to nie masz czego szukać! Więc jeśli Huntelar jest słaby to co powiecie o Snejderze, VDV, De La Redzie, Robbenie, i wilelu innych "zdetronizowanych" przez Real... Też słabi??? też się nie nadają do PL? Wg mnie teraz jest super okazja, żeby jakiegoś świetnego zawodnika od nich wyciągnąć i mógłby to również Huntelar! A cena? 20 milionów niby dużo ale skoro kupiliśmy takich pajaców jak Bentley czy Benta za podobne pieniądze! Bo ten facet bramki będzie strzelał zawsze i wszędzie jestem przekonany, że by się sprawdził! Ja bym zaryzykował choć osobiście zawsze marzyłem o Van Der Vaarcie i wolałbym gdybyśmy to tego zawodnika spróbowali wyciągnąć.. ewentualnie mógłby też wziąć ze sobą Snejdera i Robbena i raj by był :D:D:D
0
Marcin
12 lipca 2009, 12:19
Liczba komentarzy: 1784
No tak Koko. Bo Hunter to wpychacz goli. Ale jak napisałem, nie wiem ilu jest lepszych we wpychaniu goli. Sposób w jaki on te gole wpycha budzi moje najwyższe uznanie i szacunek ;)Mimo, ze zdanie na temat jego angażu mam takie jak Paweł.
0
koko
12 lipca 2009, 12:14
Liczba komentarzy: 476
przyznam sie ze nie przepadam za Hunterem, ale z Chamakhiem mogłby zrobić niezły duet napastników :P ale jest jeszcze Defoe. To jemu powinnismy szukać partnera do ataku - kogos wlasnie w stylu Chamakha, Croucha, czy Llorente, a nie kolejnego wpychacza goli :) Hunter moim zdaniem gra bardzo podobnie do Pava i nie sądzę żeby to był jakiś extra ruch. No ale oczywiscie i tak lepszy niz np Kenwyne Jones, którego bardzo lubie bo fajny z niego gość, ktory cieszy się grą, jednak jesli bedziemy kupowac takich piłkarzy to bedziemy staczać się w dół, bo Jones to jednak poziom wlasnie takiego Sunderlandu, a nie druzyny ktora chce walczyc o puchary
0
koko
12 lipca 2009, 12:13
Liczba komentarzy: 476
dobra, a Ja go nie atakuję :) Ale jeżeli mi mówisz, że w Ajaksie szło mu świetnie bo "Suarez et consortes robili mu grę" mam rozumieć,że jak nie ma kto mu robić grę jest zbędny na boisku... nie cierpię takich :) (jak zrzesztą i Niestelrooya)
0
Marcin
12 lipca 2009, 12:05
Liczba komentarzy: 1784
Potrafi strzelać gole :D Ma świetny instynkt snajperski czyli potrafi się znaleźć w polu karnym, piłka sama go szuka a jak już znajdzie to Klaas wie co z nią zrobić. Jest całkiem silny, potrafi uderzyć głową, zastawić piłkę również. Słowem, piłkarz o charakterystyce bardzo zbliżonej to Van Nisterlooya. Tak, KJH to jest typowy snajper, który poza strzelaniem goli nie wiele ma do zaoferowania. Ale w swoim fachu to jeden z lepszych specjalistów w Europie. Dlatego SAMA statystyka nie daje pełnego obrazu sytuacji. Bo niby i KJH i Alves strzelali może i podobne ilości goli ale wytsraczy porównać co potrafi KJH a co Brazylijczyk. Statystyka tego nie potrafi. A czy warto go sprowadzić na Lane? Wg mnie tylko w miejsce Benta/Pawa(lepiej Benta). Bo nie potzrba nam kolejnego napastnika od wykańczania. Ja po prostu bronię Huntera.
0
koko
12 lipca 2009, 11:52
Liczba komentarzy: 476
ok, Marcinie, to może mi wyjaśnisz w takim razie dlaczego warto ściągać Huntelaara nieopierając się na statystyce ;) O ile wiem zwolennicy faceta operają się prawie wyłącznie na niej... jak powiedziałem nie znam go, to może powiesz mi co potrafi zrobić poza strzelaniem co meczu (bo podobno tak potrafi)
0
GabFromHell
12 lipca 2009, 11:46
Liczba komentarzy: 90
http://transfery.info/news-full-10564.html
0
Marcin
12 lipca 2009, 11:02
Liczba komentarzy: 1784
Widzę, że przywoływanie przykładów Keżmana i Alvesa wciąż praktykowane:/ Mimo, że kompletnie bez sensu. Opieranie się jeno na statystykach jest...no głupie jest. Trzeba na sprawę spojrzeć z szerszej perspektywy. Bo inaczej to jest taka, jak to Marcus określił, "razdiecka logika". Zasatnawialiście się ile w tym, że Keżman kariery nie zrobił jest winy jego charakteru? A Alves? To gwiazda jednego sezonu, od zawsze piłkarz co najwyżej solidny, to że tam pakował bramy w Eredivisie tego nie zmienia(a teraz powiedzcie mi ilu jest w Eredivisie dobrych bramkarzy). A zresztą-wy we mnie Keżmanem i Alvesem to ja w was Romario, Ronaldo i Ruudem ;) A dlaczego KJH w Realu świetny nie był? Może dlatego, że dostał tylko pół roku szansy( w klubie takim jak Real!wiecie o co chodzi sami). Dlatego, że to inna liga, inny styl gry zespołu. W Ajaksie to Suarez et consortes robili mu grę w Realu oczekuje się, że on też będzie brał udział w robieniu gry. A porównań KJH do Benta nawet nie ma sensu komentować.
0
GabFromHell
12 lipca 2009, 10:23
Liczba komentarzy: 90
20 mln za niego to gruba przesada za 10-12 mozna by bylo kombinować ale cóż...niech sobie idzie do Stuttgartu. Za taka kase można z ligi francuskiej wyciągnąć dwóch naprawde super grajków.
0
Sajmon
12 lipca 2009, 09:33
Liczba komentarzy: 836
Popieram tez naturalnie tucziego. Nie ma tłumaczenia dla mnie jakie miał warunki w tym wypadku. To jest (była) absolutnie światowa klasa napastnicza, która zdecydowanie nie zachwycała, nie pokazywał tego. I to na tyle, że z pewnością świetny w Realu nie był. Ale wygląda na to, że każdy z nas ma inny punkt widzenia ;p Podsumowując. Ja uważam, że mimo tych przeszkód mógł udowodnić, że się zapowiada na następce RvN a tak możemy na razie czekać. A jeszcze mi się przypomniało. Te 20 mln tylko dowodzi jakie drewniactwo transferowe panuje w Niemczech. 30 mln za Gomeza, który zresztą miast uciec to został w bajernie...
0
Sajmon
12 lipca 2009, 09:26
Liczba komentarzy: 836
Niech spada do Niemiec a później do innej ligi i dopiero w niej odbudowywać swoją formę. Bo nawiasem mówiąc Bundesliga to jedna wielka dupa wołowa, podkradają piłkarzy (juz nie chodzi mi o Klaasa) i próbują robić jakąś mega lige. Nie lubię jej i g**** mnie obchodzi co tam się dzieje.
0
TypOks
11 lipca 2009, 22:53
Liczba komentarzy: 518
no to 20mln to jest przesadzone mega.
0
tuczi
11 lipca 2009, 20:14
Liczba komentarzy: 2242
Dzięx za wsparcie Koko :D
0
varba
11 lipca 2009, 20:12
Liczba komentarzy: 4468
Huntelaar to dobry piłkarz i chętnie zobaczyłbym go w naszej koszulce ale kwota dyktowana przez Real jest śmieszna, to tak jak my za Bentleya chcielibyśmy teraz 15 baniek. Huntelaar miał nie udany sezon już nie zagłębiając się z czyjej winy, Real powinien spuścić z ceny. Jak Stuttgart chce płacić 20 mln euro to proszę bardzo. W zeszłym roku to była holenderka maszyna do goli a w tym sezonie tylko rozczarowanie. Skoro nasi piłkarze w takich okolicznościach tracą na wartości to czemu mam płacić cenę dyktowaną przez Real
0
koko
11 lipca 2009, 20:11
Liczba komentarzy: 476
W życiu nie oglądałem faceta... chyba tylko na mecz Holandia/Rumunia na Euro 08. Ktoś na inne forum pisał tak: What needs to be remember is that while he scored 8 goals in 20 games the goals were as follows February 15, 2009 - Sporting Gijon 0 - 4 Real Madrid Klass Jan Huntelaar (37) February 21, 2009, 19:00 UK - Real Madrid 6 - 1 Real Betis Klass Jan Huntelaar (15) Klass Jan Huntelaar (24) March 7, 2009 - Real Madrid 1 - 1 Atlético Madrid Klass Jan Huntelaar (57) March 14, 2009 - Athletic Bilbao 2 - 5 Real Madrid Klass Jan Huntelaar (47) Klass Jan Huntelaar (61) March 22, 2009 - Real Madrid 3 - 0 Almeria Klass Jan Huntelaar (53) Klass Jan Huntelaar (66) So he scored 2 in 3 games Betis - 18th (Relegated) Bilbao - 13th Almeria - 11th And 1 against Gijon - 14th Atlético Madrid - 4th So only one of those goals was against a side in the top half of the table. His international goals have also largely come against weaker sides. And in Holland he was playing in a weak league that saw Alvez and Kezmen score more than him.
0
tuczi
11 lipca 2009, 20:05
Liczba komentarzy: 2242
No jesli mówimy o Man U to przede wszystkim witamy Owena :P. To tez zawodnik, którego chciałbyś widzieć w naszych barwach ? Ja osobiście nie... Co do Huntelaara i jego bramek... to jesli w silnej La Liga strzela osiem to jak pokaże się teraz w mega silnej Premier League ? Strzeli cztery czy trzy ? I kiedy zaczniemy zastanawiać się kto wymyślił ten transfer ? Commoliego już nie ma...
0
<  1  2  3    >

ankieta

Na którym miejscu w tabeli Tottenham zakończy sezon Premier League 2024/2025?
1 50%
2-3 0%
4-6 0%
7-10 0%
11-20 50%
2 oddane głosy
archiwum ankiet

kontuzje

Użytkownicy online: Gości online: 37 Zarejestrowanych użytkowników: 5254 Ostatnio zarejestrowany: trafostacja

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się