Chamakhowi chcieli podziękować, grzał ławe? To chyba na samym początku, gdy jeszcze Pauleta tam grał... Napisałem odnośnie Arshavina na forum - dałeś panie Levy 15 mln funtów za Bentleya, poskąpiłeś 5 mln więcej na Arshavina, niech cię teraz dupa ściska z żalu...

Nie wiem za bardzo o czym dyskutujecie poniżej - czytałem, żeby nie było! Nie wiem czy Szmak to jakieś rozwiązanie, bo teraz jest dobry, ale bywały chwile kiedy chcili mu podziękować i kiedy mocno grzał ławę, więc ryzyko na pewno istnieje. Osobiście nie wiem kto by się przydał, niech to HR wie, żeby mu się znowu ktoś nie wpierd.... to jest moje pragnienie . Nie zmienia to faktu, że Bent jest nam średnio potrzebny, a trzymanie napadziora tylko po to żeby był, jest głupie, to już lepiej trenować ustawienie z jednym napadziorem. Właśnie oglądam LFC z analem i widzę 3 bramkę Arshawina, przypomina mi się dysputa jaki to on mało przekonujący jest, jak to się w Angli nie odnajdzie... No to się nie odnalazł:) Takie napadziora chcę, może być Węgrem, Mongołem lub mieszkańcem północnych dzielnic Wagadugu do tego gejem i masonem wyznania koptyjskiego, byleby tak grał.

wiesz mi że wypada ( Bent ) bardzo dobrze. Moi znajomi ktorym Tottenham lata koło dupy oglądając skróty mówią że u nas to grać Bent tylko potrafi. Dlatego podchodzę do takiego oglądania skrótów bardzo sceptycznie. Skróty oglądam Serie A i La Ligi, jednak co ja moge powiedzieć po takich skrótach? O że Kalu Uche widziałem i że dalej skacze tak wysoko jak skakał w Wiśle. Albo że Rossi przepierniczył karnego. Albo że Del Piero znowu ośmieszył obroncow druzyny przeciwnej ;) tyle... Poza tym nawet w skrótach z meczów Bordeaux często pokazują jakies fenomenalne zagranie Chamakha, bo to jedna z największych gwiazd ligi. http://www.youtube.com/watch?v=sZYZwMimPqw nie lubie takiego pokazywania umiejetnosci zawodnika ale od 2:20 do 3:30 masz prezentacje techniki Cavenaghiego, spryt jednak nie nazywamy techniką :)

A i to nie było durne pytanie Pawle, bo wiem, że kilu spursmaniaków mieszka choćby w Wielkiej Brytanii, jakiś tam w Holandii, co może dawać im tą przewagę w znajomości ligi angielskiej, czy holenderskiej, że oglądają to z pierwszej ręki. Była możliwość, że mieszkasz, jeździsz często nad Loarę - stąd pytanie (w końcu globalizacja w pełni). Po co się od razu wyprowadzać z równowagi? Nie było to moją intencją w każdym razie.

No bez bicia przyznaję się, że raczej angielską i hiszpańską, ale sport plus dość dobrze pokazuje formę poszczególnych zawodników, do tego są te dłuższe magazyny - La Liga, etc. I nie sądzę, żeby Bent w nich aż tak dobrze wypadał, ale inna sprawa że Spurs staram się oglądać w knajpach na sky sports, czy w necie. I z tego co widzę to Gignac mi się bardzo podoba, a Cavenaghi technicznie jest lepszy od Szamaka. A szkła kontaktowe noszę codziennie :)

a ty w Rosji? Co to za durne pytanie? mecze ligi francuskiej oglądam częściej niż mecze ligi angielskiej, mecze Bordeaux, Marsylii, czy PSG pokazują częściej niż Tottenham. Jeśli masz czas oglądac Holenderska, rosyjska, francuska, angielska lige to naprawde gratuluje mnostwa czasu. Poza tym jeśli twoim zdaniem Fernando technicznie bije na głowę Chamakha to radzę udać się do okulisty, to jest tak jakby porównywać technikę Berbatova i Keane'a. I nie nie grają na zmianę, Chamakh nie gra tylko wtedy gdy jest kontuzjowany, a Cavenaghi raz gra, raz nie gra. To o czym to świadczy, o tym że Cavenaghi jest lepszy? Czy może Laurent Blanc nie zna się na piłce?

"może" Pogrebniak było napisane, bo też do niego pewności nie mam. Co do duetu Szamak - Cavenaghi to ja mam wrażenie, że oni grają na zmianę - raz jeden ma część sezonu lepszą, raz drugi. Teraz przypadł akurat czas Szamaka, co nie znaczy, że jest lepszy (moim zdaniem choćby technicznie - Fernando go bije na głowę). Powtórzę pytanie - Pawle mieszkasz we Francji, że tak wiele spotkań Ligue 1 oglądasz więcej, bo wydawało mi się, że C+ to jest maks co można zobaczyć o lidze francuskiej nad Wisłą

spoko oglądasz mecze ligi rosyjskiej, szacunek, ale skoro nie oglądasz meczów ligi francuskiej to oszczędź nam swoich wywodów o przeciętności jakiś tam zawodników. Ja ligi rosyjskiej nie oglądam, więc nie mówię że ten czy tamten jest przeciętny. Z drugiej strony Pogrebniaka to chyba widział każdy nie raz nie dwa i zastanawia mnie co można widzieć w tym klocku, moim zdaniem niczym nie różni się od tak nielubianych przez ciebie klocków z ligi angielskiej. Jest tylko ta różnica oczywiscie ze oh oh on jest klockiem z ligi rosyjskiej a na wschód trzeba patrzeć bo inaczej jest się ignorantem. Prosze cię ... O ile się nie mylę to Pogrebniak jest w wieku Chamakha, więc zgodnie z twoim tokiem rozumowania już sie nie rozwinie. To po co nam taki piłkarz? Widzisz czasem co ty piszesz? Rozumiem że można być zafascynowanym jakimis piłkarzami, ale jeśli Pogrebniak to świetny zawodnik, a Chamakh to przeciętniak to sory, ale chyba żyjemy w innym świecie. Spoko jak dla mnie Pogrebniak może być, sam uważam że w Anglii potrzeba mieć silnego zawodnika coś a'la Viduka bo nie każde mecze wygrywa się pięknym futbolem, ale na litość jeśli nim się fascynujesz, to gdyby Chamakh grał w Rosji to byś go chyba czcił. A taki Cavenaghi - sory, ale to jest zawodnik nie lepszy od Benta, byłem na początku pod jego wielkim wrażeniem, jego łatwości dochodzenia do sytuacji, jednak drugi sezon przekonał mnie, że Chamakhowi może buty nosić i że bez Chamakha nie byłoby Cavenaghiego

Po sprzedaniu Benta zostaje 3 napadziorów (plus względnie dos Santos) - po ch.. kupować 4, który ma grać w pierwszym składzie? Lepiej utalentowanego nastolatka (tak do 21 lat), który będzie mógł się spokojnie rozwijać - takie jest moje zdanie. A jeśli już koniecznie chcemy ostrej konkurencji w padzie - to w temacie Szamaka napisałem kilka interesujących propozycji. PS Nie chodzi o FM. Jak niektórzy mają Polsat Sport i oglądają (jak tacy rusofile, albo wschodniofile jak ja) mecze lig rosyjskiej, lub Puchar UEFA w ciągu ostatnich trzech lat - zrozumieją moją fascynację Dzagoevem ,Akinfeevem, Pogrebniakiem, czy Torbinskim. Nie można lekceważyć wschodnich zawodników tylko dlatego, że u nas są rzadko promowani (swoją drogą - nie wiem dlaczego) w tv. Wystarczy zobaczyć, jak wygląda skład UEFA od kilku lat, czy jak sobie radzi Arszawin, czy nasz Roman, żeby zrozumieć, że na wschód od nas też potrafią grać w piłkę! NBie uznawanie tego faktu - to jest dopiero ignorancja i to ja powinienem stawiać zarzuty o FM'a.

Sorry, ale nie to chciałem zasugerować :)Żeby później nie było na mnie.

no tak Marcin oswieciłeś mnie! Odpalam FM-a wklepuje Chamakh i co ... przeciętny zawodnik z dryblingiem na poziomie Benta :D ale tylko wklepałem Torbinski to wyszedł gracz nie gorszy od Cristiano Ronaldo ;)

Cholernie nienawidzę jak ktos tak pisze ale normalnie musze-Barometr, to nie FM! Nie wierzę, że jakikolwiek 16 latek bedzie lepszą konkurencją dla Defoła czy Pawa niż Szamak.

I co chcesz 16 latkiem grać w premier league albo w UEFA taka jest twoja wizja na spurs po sprzedaniu Benta, a nas krytykujesz !

Szamak za 5 mln, bo mu się kontrakt za rok kończy, a raczej się nie pali do podpisywania - w każdym razie dyskusja o tym przeciętniaku temat obok, co do drugiego przeciętniaka Benta - sprzedać, sprzedać i jeszcze raz sprzedać! A za tą kasę (lub drobną jej część) kupić jakiegoś młodego, perspektywicznego napadziora, chociażby takiego, jakiego nam Chelsea sprzątnęła sprzed nosa - http://www.skysports.com/story/0,19528,12875_5215621,00.html

Chamakh z tego co czytałem to w granicach 5-6m

na tego pierwszego bym sie nie obrazil, super napastnik i nie bedzie zbyt drogi

Chamakh,Muntari,Taiwo tych zawodników powinniśmy kupić.

Myślę że Bent trzeba wykorzystać w mądry sposób, sprzedać go za dobrą kasę czyli 10-12 baniek bo nie łudźmy się nikt więcej za niego nie zapłaci lub użyć go jako cześć transferu za innego napastnika np. Crouch

uwazam ze Bent przydalby sie wchodzac z lawki na podmeczonych rywali. jednak jezeli on chce grac w pierwszym skladzie to watpie zeby zostal na kolejny sezon, keane i defoe jednak sa lepsi od benta. moze keane po powrocie jeszcze nie blyszczy ale z nim w skladzie przegralismy tylko jeden mecz, a i ten pewnie bysmy wygrali gdyby sedzia w meczu z blackburn nie byl slepy

Skaju kto da na kontynencie 15 baniek za Benta??