Rzeczywiście gol nieuznany prawidłowo, ale karny dla Saha należał się jak byk. Czy ściągnięty but nie był wystarczającym dowodem dla sędziego że Saha został nadepnięty przy próbie oddania strzału. Dla mnie to straszny błąd sędziego na naszą niekorzyść.

Masz rację Paweł. Przepis taki z dupy trochę.

http://fbhl.pl/stevenage-00-tottenham-hotspur-19-02-2012/ na tym skrócie widać to dokładnie, niestety :/

mi również wydawało się, że odbił piłkę. Z jednej strony bez sensu, bo ta piłka i tak wpadłaby do bramki... No ale cóż, takie są przepisy... W takim wypadku dość głupie (skoro nie ma spalonego gdy ktoś się wraca i nie chce brać udziału w akcji, to dlaczego jest spalony, skoro piłka leciała do bramki i przez przypadek otarła się o stojącego na linii zawodnika, który nie absorbował nikogo i nie chciał strzelić bramki

Halabala nie jestem pewny czy piłka nie odbiła się jeszcze od Parkera przy tym strzale. W tv tak to właśnie wyglądało, że jeszcze go przynajmniej musnęła. W takim przypadku musi być spalony.

Nie było to ciekawe widowisko , Stevenage zagrało całkiem nieźle i nie dało sobie strzelić bramki . Przed nami rewanż i trzeba te spotkanie wygrać , nie widze innej opcji .

Soko Maroko. Lista zespołów które poległy w FA Cup z drużynami z niższych lig jest tak długa, ze nie sposób ją przytoczyć. Najważniejsze że gramy dalej. U siebie spokojnie ich pokonamy. Potem Bolton u siebie i wtedy zacznie się prawdziwe granie bo to już będą tylko dwa kroki do Wembley. Dlaczego wczoraj nie wyszło. Wiele było powodów: słabe zaangażowanie, brak Modrica i szczególnie Ade, eksperymenty z ustawieniem itd itd. Nieważne. jeden mecz więcej- wielkie mi co. P.S. Modrić ma ponoć grypę a Ade i Ekotto kontuzje. Jak dla mnie to taka mała ściema przed NLD.

Dlaczego w ogóle Modric nie grał ani Ade? Nawet ic na ławce chyba nie było, oszczędzanie przed derbami czy jakiś uraz?

gaizka - to jest mysl, moze zmiennicy celowo sabotowali nasze poczynania, zeby miec jeden mecz wiecej do zagrania? ;)

W fatalnym stanie bylo boisko - widac to bylo po podaniach po ziemi - na dluzsza odleglosc byla to troche loteria - nie bylo wiadomo, kiedy i w ktora strone odbije sie pilka. Co nie zmienia faktu, ze mecz byl podobnie jak z Watfordem - cieniutki. To chyba kwestia priorytetow - w momencie gdy gramy, przynajmniej teoretycznie, o mistrzostwo, pilkarzom pierwszego skladu nie idzie mobilizowanie sie na mecze z druzynami z nizszych lig. No to teraz bedziemy mieli dodatkowe 90. minut. Na poczatku strasznie draznil mnie Dawson swoimi dalekimi podaniami (przypominaly sie stare czasy...), ale byc moze podyktowane to bylo przynajmniej po czesci stanem murawy. Choc z drugiej strony Dawson gral tak zawsze i jak patrzy sie na sposob wyprowadzania pilki przez niego i porowna to chociazby z Kaboulem czy Kingiem, to widac, ze Michael tak naprawde to jest bardzo dobry, ale jednak tylko przecinak i takiemu Kaboulowi pod tym wzgledem moglby buty czyscic...Troche casus Lennona - w dluzszej perspektywie to nie jest gracz topowego zespolu Premier League. Druga linia slabiutko, ale juz patrzac na sklad mozna bylo sie tego domyslic - Livermore do przodu grac za bardzo nie umie, Parker przyzwyczail sie do roli bardzo specyficznej, gdy ma w srodku pola walczyc, czasem szarpnac do przodu, ale na pewno nie kreowac caly czas gre. Bale w roli wolnego elektrona nie bardzo wiedzial, za co sie zabrac, a napastnicy, coz - to nie byl ich dzien. Choc po prawdzie to wedlug mnie gol byl zdobyty jak najbardziej prawidlowo - Parker ani nie bral udzialu w akcji (chodzi mi o sam strzal) i nie absorbowal bramkarza ani obroncow. Przypominam, mowie o samym strzale, bo dopiero wtedy znalazl sie na pozycji spalonej. Dla mnie sedzia absolutnie powinien uznac gola.

Tak naprawde chodzilo o pieniadze, rewanz bedzie na WHL, przyjdzie komplet, i beda pieniazki na wyplaty :p

Panowie zgadzam się z Wami, Tottenham zagrał dziś wielką padakę, aż oczy bolały. Trochę można było odczuć deja vu po meczu z Watfordem, bo też fa cup, też wyjazd i też nasza wielka indolencja. Jednakże, należy zwrócić uwagę na stan boiska! poza tym wiadomo, że grając z trzecioligowcem (league one) naszym wyjadaczom włącza się tryb oszczędności baterii ;) dlatego właśnie najbardziej starali się młodzi i niedoświadczeni, no i zmiennicy. Gdybyśmy mieli szerszą kadrę, mecz na WHL nie krzyżowałby nam planów, aż tak, niestety kilku naszych podstawowych będzie musiało pobiegać trochę częściej po murawie. Dany Rose i Carlo Cudicini, pewnie nie mają nic przeciwko ;)

Szkoda remisu, liczyłem nawet na zwycięstwo choćby 1:0. Najgorsze jest to, że w kluczowym momencie sezonu, który się zaraz zacznie będziemy mieli dodatkowy do rozegrania.

mam propozycje - czy ktoś może napisać artykuł o " szpitalu w Tottenhamie" - tzn - kiedy kto może wrócić i na co choruje

Oglądając ten mecz nie wiedziałem na początku czy to koguty czy to jakiś ich stary mecz z ligi jest puszczany bo poziom był podobny

Luzik ;)

O dzięki pomogło mi to ciekawy mecz Liv-Stoke

Liverpool - Stoke City Chelsea/Birmingham City - Leicester City Stevenage/Tottenham Hotspur - Bolton Wanderers Everton - Sunderland

A możesz podać wszystkie pary ćwierćfinałów?

Wiem Stary. Oglądałem na angielskiej tv