Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Derby Londynu na remis. Tottenham 1-1 Chelsea

23 grudnia 2011, 12:43, Paweł Ćwik
Ekipa Harry'ego Redknappa mimo kilku wybornych okazji, zwłaszcza w końcówce spotkania nie pokonała świetnie zorganizowanej w defensywie Chelsea. Jedyną bramkę dla Tottenhamu strzelił na początku spotkania Emmanuel Adebayor, który wykorzystał podanie Garetha Bale'a i błąd bramkarza "The Blues" Petra Cecha.

Chelsea wyrównała jeszcze w pierwszej połowie. Przypadkowo ręką przy przyjęciu piłki zagrał Ashley Cole, czego nie zauważył sędzia Howard Webb, zgrał piłkę w pole karne i do pustej niemalże bramki uderzył Daniel Sturridge. Fatalnie ustawiona defensywa Tottenhamu nie nadążyła za akcją. Sturridge kilka minut wcześniej nie wykorzystał sytuacji sam na sam, natomiast po strzeleniu bramki w słupek strzelił Didier Drogba.

Od tego momentu mecz się wyrównał. Chelsea dała się zdominować do czasu wyrównania, jednak od chwili, gdy na tablicy wyników widniał rezultat 1:1, ponownie złapała wiatr w żagle. Harry Redknapp widocznie zadowolił się remisem, nie mając pomysłu na defensywną i zorganizowaną grę rywali. Mimo to świetne okazje marnowali Bale, Adebayor (z pustej bramki plecami piłkę całkowicie przypadkowo wybił John Terry), natomiast w końcówce festiwal ofiarności zaprezentowała cała ekipa Chelsea, ratując Cecha przed wyciąganiem ponownie piłki z siatki.

Zawiedli ci, którzy mieli Tottenham ciągnąć do przodu: Luka Modrić oraz kompletnie niewidoczny Rafael Van der Vaart. Można to usprawiedliwiać brakiem Aarona Lennona, jednak przede wszystkim obecnością w składzie dwóch defensywnych pomocników: Scotta Parkera oraz Sandro Ranieriego, którzy nie umieli umiejętnie rozegrać piłki, dublowali swoje pozycje i spowalniali nasze akcje. Harry Redknapp z pewnością będzie miał spory orzech do zgryzienia, czy ci dwaj panowie są w stanie grać obok siebie w wyjściowej jedenastce, bo mimo że Sandro był najlepszy z naszej drużyny na boisku, to po raz kolejny jego świetna postawa nakłada się ze słabą postawą całej drużyny.
Źródło: własne

36 komentarzy ODŚWIEŻ

MARCUS
27 grudnia 2011, 13:37
Liczba komentarzy: 2060
No to dziwinie się wypowiedział, bardzo dziwnie. Powiedziałbym ,że populistycznie. Nie wiem. 3 lata byłem sedzią (przerwa była roczna czy pół roczna, ze względów osobistych., trochę pojeździłem na rózne szkolenia itp) Jednak odrobinę to poznałem. O tyle jest to głupie, a może jednak niedokładne lub wybiórczo to przytaczasz, ze sędzia nie widzi, bo i nie może widzieć całej masy sytaucji. Tak naprawdę się optymalizuje "widoczność" i zmaniejsza ryzyko blędu. Po to się uczy diagonalnego przemieszczania, po to się ma sędziów bocznych itp, po to się uczy wnioskować po odbiciu piłki itp. O tyle jest to głupie co powiedział Pohl- jeżeli tak faktuycznie było,, bo trochę gdybanie z tego wychodzi, że cąła sprawa wygląda kuriozlanie w momencie, kiedy sędzia popełni błąd. Wytłumaczenie jest jedno : nie widziałem. I po sprawie. To dopiero byla by kpina. Nie widziałem, więc nie gwiżdżę. Jakze piękna zasada. Ale co ja tam wiem, przecież taki geniusz jak ty cos tam slyszał, więc wie. A ja niepokorne bydle, jak smiem się wypowiadac. Zwłaszcza w temacie pokory, z takim autorytetem dyskutować. Pytanie pomocnicze, po co znowu wplotłeś wątek, kompletnie bez znaczenia w dyskusji??
0
Mlody19
25 grudnia 2011, 12:20
Liczba komentarzy: 36
Wszyscy pierdolą o sedziach a praktycznie nikt nie mówi o grze . Dziwne. Niestety przegralismy srodek pola i gra w 2 połowie wyglądała słabo, nie miał kto rozgrywac. Jak napisał ktos niżej, zbyt zachowawczo, i powtórze po kims kto napisał że Sandro i Parker nie powinni grac w 1 składzie razem. Dokładnie. Chelsea miała sporo szczescia ale my również . Mecz na remis ja jestem rozczarowany ":) Szkoda że nie było Defoe, Ade sobie srednio radzi sam w ataku
0
varba
24 grudnia 2011, 16:59
Liczba komentarzy: 4468
http://sports.yahoo.com/soccer/blog/dirty-tackle/post/Didier-Drogba-interviews-Emmanuel-Adebayor-for-S?urn=sow-wp7711 Drogba i Adebayor mają lekki ubaw po meczu!
0
fingor
24 grudnia 2011, 11:49
Liczba komentarzy: 181
Swoją drogą to fajnie by było (jakby się komuś chciało) znaleźć przepisy odnośnie zagrania ręką, bo po tym co gwiżdżą sędziowie lub czego nie gwiżdżą to ja już nie mam pojęcia jak one wyglądają...wesołych wszystkim spursmaniakom :)
0
varba
24 grudnia 2011, 00:38
Liczba komentarzy: 4468
Ale jak mógłby odgwizdać to jako zagranie ręką skoro przedtem puścił sytuacje z Cole i Ekotto, gdzie dotkniecie ręką było bardziej ewidentne, to dopiero byłby brak konsekwencji
0
Walu
23 grudnia 2011, 23:53
Liczba komentarzy: 791
Odgwizdał spalonego bo spalony "był" przed zagraniem ręką. Skąd wiecie czy Webb uznałby tego gola gdyby liniowy się nie pomylił? Według mnie bramka słuzsznie nie uznana, tylko, że ze złego powodu.
0
Diego
23 grudnia 2011, 21:20
Liczba komentarzy: 48
Jakby ktoś miał wątpliwości z tym barkiem: http://www.youtube.com/watch?v=OKRmDCiZjZQ&feature=related Sędzia nie uznał gola, bo odgwizdał spalonego (którego nie było).
0
varba
23 grudnia 2011, 19:10
Liczba komentarzy: 4468
to mi sie podoba, spursmania umierała, 2 tygodnie postarania się i jakie piękne kłótnie w starym stylu :)
0
varba
23 grudnia 2011, 18:20
Liczba komentarzy: 4468
Marcus oglądałem program na sky z Graham Poll emerytowanym już sędzią( tak ten co dał 3 żółte kartki), wypowiadał się na temat jednej sytuacji meczowej i powiedział że sędziom się mówi żeby nie gwizdali czegoś czego nie widzieli. Coś tam brzęczałeś o pokorze w innym temacie, tu znalazła by zastosowanie, ale pewnie ona jest tylko dla innych!
0
slojkowski
23 grudnia 2011, 17:33
Liczba komentarzy: 288
nie zagraliśmy porywająco, źle też nie, pewnie z innym ustawieniem mielibyśmy jeszcze więcej z gry. dzisiaj oglądałem powtórki, chelsea miała kapitalne okazje, my też, tak od 60 minuty mówiłem wczoraj, że brałbym ten remis, ale trochę niedosytu pozostało mimo wszystko, bo czelsi była jak najbardziej do pchnięcia. webb mylił się jak dla mnie w obie strony, no i nie chce mi się specjalnie kminić w tysiącu postów nad tym, co jest ręką, a co nią nie jest. dzięki za wczorajsze oglądanie - we wtorek dają mecz z norwich na c+ tak swoją drogą). trzymajcie się, żryjcie i tyjcie radośnie przez święta.
0
Gan1982
23 grudnia 2011, 16:22
Liczba komentarzy: 538
Ok niech wam będzie że to było zagranie barkiem, który nie jest częścią kończyny górnej ( czyli ręki ). Nie zmienia to jednak faktu że ten remis jest na własne życzenie i tyle w tym temacie.
0
arek3101
23 grudnia 2011, 16:13
Liczba komentarzy: 29
Niestety bramka dla Chelsea jak najbardziej słuszna. Nie odgwizduje się tego typu zagrań, zawodnik dostał w rękę w ferworze walki a kluczem do interpretacji tej sytuacji był odległość, z jakiej została ona nastrzelona. W tym wypadku zawodnik praktycznie nie ma szans na uniknięcie kontaktu ręki z piłką. Myślę jednak, że z remisu możemy być zadowoleni ;)
0
Przemas1988
23 grudnia 2011, 16:05
Liczba komentarzy: 438
Gratuluje Mazuro01. Nie wiem moze obejrzyj jeszcze raz powtorki ale zerknij do jakiego atlasu chociazby fitneesu albo budowy czlowieka, ale na milosc boska to od czego odbila sie pilka to byl bark
0
Przemas1988
23 grudnia 2011, 16:01
Liczba komentarzy: 438
Wedlug mnie Sandro i Parker nie powinni grac razem, wykonuja ta sama robote, zajmuja jedno miejsce dla innego bardziej ofensywnego zawodnika moim zdaniem niepotrzebnie
0
Barometr
23 grudnia 2011, 15:58
Liczba komentarzy: 5046
Dokładnie - bark to nie ręka!!!
0
Barometr
23 grudnia 2011, 15:54
Liczba komentarzy: 5046
http://www.101greatgoals.com/gvideos/tottenham-1-chelsea-1-longer-highlights/ to obejrzyjcie sobie 200 razy powtórkę, nawet się żaden komentator nie zastanowil nad tym czy była ręka bo było uderzenie piłki barkiem. 10 minuta.
0
Barometr
23 grudnia 2011, 15:50
Liczba komentarzy: 5046
Prawda jest taka - sędzia nam w tym spotkaniu nie pomógł. Nie miałem wątpliwości, że przy golu dla Chelsea jest korzyść z zagrania ręką i czegoś takiego puścić po prostu nie wolno. My sobie też nie pomogliśmy - nie rozumiem czemu w ważnych meczach musimy grać zachowawczo. Druga połowa to był chaos, ale jako że byłem już nieźle wstawiony to średnio mi to przeszkadzało. Zakładziki też wszedł bo dałem w jednym z podpórką na remis, więc nie jest najgorzej :) Chłopaki - dzięki za kolejne fantastyczne spotkanie w Warsaw Tortilla Factory, a potem w Warce! Następnym razem zostanę dłużej!
0
Mazur01
23 grudnia 2011, 15:45
Liczba komentarzy: 287
to było zagranie ręką ewidentnie ale sędzia mógł to dopuścić bez zadnego problemu
0
Mazur01
23 grudnia 2011, 15:42
Liczba komentarzy: 287
Gan1982 - Ade strzela bramkę ręką? Sędzia gwiżdże w trakcie akcji, liniowy trzyma chorągiewkę w górze. Nie chodziło o rękę, chodziło o spalony, którego nie było. Zresztą zagranie barkiem nie jest nieprzepisowe. Jeśli głos rozsądku należy do tych, co za każdym razem widzą w naszym oku belkę, to dziękuję :)
0
Mazur01
23 grudnia 2011, 15:40
Liczba komentarzy: 287
@Przemas1988 -a co noga?nie dobijaj mnie chłopie. świetne zawody sandro i walkera
0
1  2    >

ankieta

Na którym miejscu w tabeli Tottenham zakończy sezon Premier League 2024/2025?
1 50%
2-3 0%
4-6 0%
7-10 0%
11-20 50%
2 oddane głosy
archiwum ankiet

kontuzje

Użytkownicy online: Gości online: 51 Zarejestrowanych użytkowników: 5254 Ostatnio zarejestrowany: trafostacja

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się