Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Drukarnia w stolicy lasu. Stoke 2:1 Tottenham

14 grudnia 2011, 17:00, Paweł Ćwik
Niezwykle emocjonujący wieczór zaserwowali nam wszyscy aktorzy biegający po murawie na Britannia Stadium. Ekipa Stoke ograła "Koguty", kończąc fenomenalną passę drużyny prowadzonej przez Harry'ego Redknappa. Swoje 99 groszy do glorii Stoke dodał Chris Foy i pomagający mu sędziowie liniowi.

Obie bramki dla Stoke padły po wielkich zamieszaniach w polu karnym. Przy pierwszej bramce zagrania ręką Petera Croucha nie dostrzegł główny bohater spotkania, Chris Foy. Dwumetrowy napastnik zgrał piłkę do Matthew Etheringhtona, który otworzył wynik spotkania. Druga bramka padła po rzucie z autu. Ponownie piłkę w siatce umieścił Etheringhton.

Spektakl niesprawiedliwości został rozkręcony w drugiej połowie. Wcześniej jednak Adebayor wykorzystał rzut karny, po ewidentnym faulu na Modriciu. Pięć minut później nie doczekaliśmy się karnego po faulu na Kaboulu, który został sprowadzony do parteru przy rzucie różnym. Na dodatek Francuz został ukarany żółtą kartką za dyskusje z jego ekscelencją Chrisem Foyem.

Czara goryczy przelała się w 75 minucie. Po strzale Kaboula piłkę ręką z bramki wybił Shawcross. Sędzia nie przyznał "jedenastki" dla Tottenhamu, a 5 sekund później nie uznał prawidłowo strzelonej bramki przez Adebayora, dopatrując się spalonego.

Nie było czerwonej kartki dla Shawcrossa, ale doczekał się jej Kaboul, który sfaulował w niegroźnej sytuacji przy linii końcowej napastnika Stoke i został wyrzucony z boiska. Grające w dziesiątkę "Koguty" nie były w stanie wyrównać i przegrały spotkanie w Premier League pierwszy raz od sierpnia. A raczej zostały z punktów okradzione.

Stoke: Sorensen, Wilson Shawcross, Woodgate, Huth, Etherington(Palacios 87'), Whitehead, Whelan, Shotton, Walters, Crouch.

Spurs: Friedel, Gallas, Kaboul,Walker, Assou-Ekotto(Defoe 46'), Parker, Modric, Van der Vaart(Dos Santos 84'), Bale, Lennon(Bassong 46'), Adebayor.
Źródło: własne

73 komentarzy ODŚWIEŻ

slojkowski
12 grudnia 2011, 10:06
Liczba komentarzy: 288
poza tym nikt nie liczy na to, że sędziowie będą nam sprzyjać, wszyscy po prostu chcą rzetelnego i obiektywnego sędziowania, a takiego wczoraj nie było. w meczu z fulham powinien być karny dla nich, nie skakałem z radości po tym, że sędzia go nie gwizdnął, ale poziom sędziowania tamtego i wczorajszego meczu to dwie różne sprawy. nie jaram się jak dziecko tym, że sędzia popełni błąd na naszą korzyść, nie chciałbym żadnych błędów, ale ich nie da się uniknąć. niemniej nie nazwę ich nigdy "pięknem futbolu". mecz włochy-australia na mś i karny z niczego w meczu, w którym australia była lepsza. w powtórce wszyscy widzieli, że o karnym nie było mowy, ale jeśli chcesz nazwać to, że australia odpadła po tym błędzie "pięknem futbolu", to twoja sprawa. i może zestaw to z drukowanym sędziowaniem pod koreę na poprzednim mundialu. to było coś, no i foy bardziej niż jakieś poszczególne błędy przypomniał mi bezczelne drukowanie.
0
slojkowski
12 grudnia 2011, 10:00
Liczba komentarzy: 288
gadaliśmy już na ten temat ze sto razy. piękno futbolu nie polega na tym, że ktoś odbiera ci ewidentnie prawidłowe bramki (a przez to punkty). no i wiadomo, że nie mówimy o powtórkach każdej akcji, tylko tych kluczowych, więc ROZSĄDNE wprowadzenie powtórek dałoby radę. ile czasu potrwa sprawdzenie, czy był spalony (tak jak przy bramce ade)? pół minuty? widzisz powtórkę i wiesz od razu. czy takie sytuacje jak to, czy piłka przekroczyła linię bramkową (chelsea w tamtym sezonie). z drugiej strony i tak zawsze ktoś będzie pokrzywdzony albo przynajmniej będzie czuł się pokrzywdzony. we wczorajszym meczu nie chodzi tylko o te ewidentne błędy. jak dla mnie po prostu foy gwizdał pod stoke, nie tylko w przypadku tych kluczowych sytuacji, ale większości spornych, w takim przypadku powtórki nie rozwiążą tego, że ten człowiek zepsuł mecz.
0
aapa
12 grudnia 2011, 09:59
Liczba komentarzy: 2742
Nie wiem jak myślący kibic może powtarzać te propagandowe tłumaczenia szefów UEFA i FIFA odnośnie nie wprowadzania replay'ów w piłce nożnej. Każdy wie, że chodzi tylko o to, że nie będzie można ustawiać jawnie meczów.
0
aapa
12 grudnia 2011, 09:53
Liczba komentarzy: 2742
Młody, a w tv trwa 3 godziny? Po co wszyscy mieliby to oglądać. Siedzi jeden czy dwóch i z obrazu tv mówi sędziemu jak było naprawdę. Nawet tego nie zauważysz. Odnośnie samego spotkania to potrzebujemy Samby. W meczach z wyrośniętymi drwalami potrzebujemy kilku centymetrów. Udało się z Blackburn czy Boltonem, ze Stoke trochę tych centymetrów zabrakło. Choć z drugiej strony też się udało, tylko fan Evertonu nam nie dał.
0
Mlody19
12 grudnia 2011, 08:56
Liczba komentarzy: 36
Against Modern Football Znacie to zdanie ? Jakie tasmy ,jakie powtórki chcecie na meczu ? Popierdoliło was ? To zabija piękno futbolu ! Pomyłki sedziego to tez czesci futbolu, raz na korzysc raz na korzysc przeciwnika . Błędy sa rzeczą ludzką, co prawda foy zrobił ich sporo ale za jakis czas może tak którys sedzia zrobic na Naszą korzysc . Co to za mecz gdzie po każdej kontrowersyjnej akcji bedzie mecz wstrzymamy i bedziemy wszyscy oglądali powtórke ? Wtedy mecz by chyba 3 godziny trwał. Z tego godzine patrzac na telebim . Czasy sie zmieniaja ale kurwa bez przesady ! Co wy chcecie oglądac ?!
0
fingor
12 grudnia 2011, 08:49
Liczba komentarzy: 181
każdy może się raz pomylić ,ale to co wczoraj się stało to po prostu skandal ... oglądałem wieczorem MOTD gdzie analizowano te wszystkie sytuacje , więc tak - gol Ade ewidentnie prawidłowy około metr przed obrońcą ... ręka Croucha przy pierwszym golu (no to było jeszcze do puszczenia) , faul na Kaboulu 100%wy , obrona łokciem na linii (komentatorzy ang uznali ,że to powinna czerwona kartka i karny - ja uważam ,że mogłoby się obyć bez kartki ) , do tego faul na Gallasie w tej samej akcji w miarę problematyczny. Obrona rękoma przy strzale Defoe ,gość się zasłaniał ale ręce nie były przy ciele ,i gdyby nie to raczej piłka wpadła by do siatki ... no i druga żółta dla Kaboula wg wszystkich ekspertów absolutnie przesadzona , tym bardziej że pierwsza za protest ... wielka szkoda ,że nasza passa kończy się w taki sposób i w takim momencie.Nigdy w życiu jeszcze nie kląłem tak na sędziów jak wczoraj , zresztą jak powiedział Harry od 25lat jego trenerki jeszcze czegoś takiego nie widział.A co do naszej gry no cóż pierwsza połowa tragiczna ,Ledley wracaj chłopie jak najszybciej , bo bez Ciebie chaos i motanina w obronie . No i co jeszcze mnie ogromnie zirytowało to zachowanie Kaboula przy pierwszym golu , stał jak kołek na 5tym metrze i podnosił ręke przez chyba 5 sekund, ehh ...no i Rafa kolejny raz poza meczem niestety...na takie mecze potrzebujemy Sandro ,mam nadzieję ,że Harry to pojmie w końcu...
0
Wujo
12 grudnia 2011, 08:07
Liczba komentarzy: 513
Jednego gola bym wybaczył...ale przekręcenia na 2 ręki w polu karnym(gol Ade NIE ze spalonego-sa powtórki) i faul na Kaboulu już nie. Porównywalne tylko z 2-2 z Evertonem(prowadzili 2-0 na wyjezdzie,a Defoe zmarnował karnego w 90 ehh)
0
Revil
11 grudnia 2011, 23:16
Liczba komentarzy: 81
Jeszcze kilka godzin temu przeklinalem los, że mecze TH muszą tak często odbywać się w niedziele, ale z tego co czytam to chyba dobrze się stało, że tego meczu nie obejrzalem... Przegraliśmy, ale czego można było sięspodziewać, jak Stoke gralo od poczatku w przewadze jednego(zawodnika?)
0
madzik
11 grudnia 2011, 22:38
Liczba komentarzy: 68
To była kpina. Takie sędziowanie zabija piekno tego sportu. Owszem, przez prawie godzinę nic nam nie wychodziło, ale chłopcy wzięli się do roboty i wygraliby ten mecz, gdyby nie to, że Stoke miał 12 zawodnika - sędziego. I co z tego, że robili wszystko dobrze, że strzelili bramkę, że powinny być kolejne karne - jak sie ma przeciwko sobie sędziego to można się dwoic i troić, a nie zmieni się wyniku meczu. I niech ktoś po takim meczu powie, że powtórki wideo są zbędne.... I jeszcze jedna sprawa jest zastanawiająca - ok, arbiter główny, pajac w starszym wieku, to może nie dowidział czy coś, ale od czego są liniowi? oni też nic nie widzieli? Strasznie mi szkoda chłopaków. Bardzo sie przyłożyli w drugiej połowie, kontrolowali spotkanie itd i wygrana była ich, tylko co z tego, nawet z 10 bramek mogliby strzelić, a sędzia by żadnej nie uznał. Czy jest sens walczyc o coś w meczu, w którym z góry wiadomo kto wygra....?
0
Eidur
11 grudnia 2011, 22:09
Liczba komentarzy: 515
Nie tak to miało być... Pojebany sędzia a na domiar złego prawdopodobnie w następnym meczu zagramy z Bassongiem na środku obrony :/
0
puchatek03
11 grudnia 2011, 22:07
Liczba komentarzy: 209
http://www.youtube.com/watch?v=-Qm4LRBTuTc&feature=player_embedded No jakby nie patrzeć trochę racji Kaboul miał.
0
TrueYid
11 grudnia 2011, 22:05
Liczba komentarzy: 618
niech FA cos w koncu zrobi z tym sedzia, przeciez te punkty sa nam potrzebne, nie byl to mecz o pietruszke, zbliza sie maraton meczowy, a ten cwel, bo jak go inaczej nazwac? kradnie nam 3 punkty! gdyby nie jego bledy z pewnoscia ten mecz bysmy wygrali, chocby swietna 2 polowa. Luka dzisiaj zagral wspanialy mecz, chwala mu za to.
0
Przemas1988
11 grudnia 2011, 21:48
Liczba komentarzy: 438
http://i43.tinypic.com/2a8hqfq.jpg http://www.youtube.com/watch?v=qy03EDdDsBw Jedyny sluszny komentarz do tego meczu
0
aapa
11 grudnia 2011, 21:28
Liczba komentarzy: 2742
raku 12,5 sekundy http://www.101greatgoals.com/gvideos/ryan-shawcross-handball-on-the-line-vs-tottenham-2/ pieszy, owszem pierwsza połowa do bani, ale mecz trwa 90 minut, albo nawet więcej. Zrobiliśmy wszystko by zremisować, a sędzia nie popełnił jednego błędu, ale całą serię, każdy kolejny gorszy od poprzedniego. Widać lobby drwali i rzeźników wciąż jest w UK silne mimo, że gospodarka jest postindustrialna.
0
VDV17
11 grudnia 2011, 21:23
Liczba komentarzy: 26
Nasi popełniali błędy... byli nieskutecznie .. wszystko ok .. ale to co sędzia wyczyniał... Gdyby on był widomy to te błędy Naszych piłkarzy zostały by darowane...
0
Nylon
11 grudnia 2011, 20:47
Liczba komentarzy: 645
trzeba spalić sędziego i zmobilizować się na kolejny mecz! szkoda tej passy ale każda kiedyś się kończy. COYS!
0
Pistons
11 grudnia 2011, 20:46
Liczba komentarzy: 240
Ma ktoś gdzieś filmik ze spalonym Adebayora albo chociażby obraz?
0
Pistons
11 grudnia 2011, 20:44
Liczba komentarzy: 240
Panowie - oczywiście, że nie graliśmy fantastycznych zawodów, ale na Stoke nigdy takich zawodów nie ma. Gdyby sędzia nie przeszkadzał, skończyłoby się minimum remisem i o to chodzi. Stoke wyszło niesamowicie spięte a Parker nie grał fenomenalnych zawodów i od razu było widać to w środku pola.
0
Pistons
11 grudnia 2011, 20:34
Liczba komentarzy: 240
Sędzia faktycznie wypatrzył całkowicie wynik meczu. Z zadowoleniem muszę jednak napisać, że podobał mi się Modric, to on w zasadzie na spółkę z Kaboulem poderwali drużynę do walki.
0
Barometr
11 grudnia 2011, 20:34
Liczba komentarzy: 5046
Najgorsze jest to, że mafii z UEFA, FIFA, PZPN, arbitrom, niektórym piłkarzom nie zależy na wprowadzeniu powtórek wideo do piłki nożnej. A dlaczego? Odpowiedź jest prosta. A jak wtedy uda się ustawić mecz? Będą taśmy wideo fałszować? No kurwa nie da się. Przypomnę, że Foy w tym sezonie popisał się już w meczu QPR - Chelsea
0
<  1  2  3  4    >

ankieta

Na którym miejscu w tabeli Tottenham zakończy sezon Premier League 2024/2025?
1 50%
2-3 0%
4-6 0%
7-10 0%
11-20 50%
2 oddane głosy
archiwum ankiet

kontuzje

Użytkownicy online: Gości online: 50 Zarejestrowanych użytkowników: 5254 Ostatnio zarejestrowany: trafostacja

Zaloguj się

Zapamiętaj mnie Zapomniałeś hasło?

Zarejestruj się