pełna zgoda Panowie - mam tylko nadzieję, że chłopaki pracują nad napastnikiem

Barometr jestem spokojny,opanowany.Zgadzam się z Pawłem.Oczywiście że napastnik nam potrzebny.Tylko to nie działa na zasadzie o pstryk palcami i mamy nowego świetnego napastnika.Pienaar był świetną okazją na pozyskanie za grosze bardzo dobrego gracza na rynku,więc z niej Tottenham skorzystał.Barometrze a kto chce kupić naszych graczy z jego pozycji bo Lennon lub Bale wiadomo nie są na sprzedaż.

wiesz Barometr, ale tutaj nie było jak w supermarkecie, że mogłeś sobie kupić najpierw to co ci się najbardziej podoba i czego najbardziej potrzebujesz. Raczej jak za komuny, rzucili Pienaara na rynek za 3 mln funtów i kto pierwszy ten lepszy ;)

Nikt tu Redknappa nie krytykował za transfer. Artur opanuj się - wątpliwości były co do tego, czy nie lepiej najpierw sprzedać kogoś z tej pozycji, bo zarobki dość wysokie. I czy aby najpierw nie powinniśmy postarać się o napastnika.

No i Redknaap ponownie miał rację. Krytykujecie nadal transfer Pienaara?Ciekawe jak grożna jest kontuzja BAE,na jak długo jest wyłączony z gry.

no to zatęsknimy. Bale w obronie, Piennar na lewą.

nie wiem w którym temacie pisaliśmy o zmienniku dla BAE, ale chyba wykrakaliśmy jego kontuzję...

Pawle - pozostaje nam mieć nadzieję, że te młodziki czegoś się nauczą na tych wypożyczeniach i będziemy mieli z nich pociechę. Amen :)

No jeśli chodzi o przeszłość to nawet nie ma co dyskutować. Jednak my przez wiele lat byliśmy troszkę jakby to powiedzieć - popieprzonym klubem. A dwa, że głównie nasza ligowa pozycja oscylowała między 8 a 15 ;) jak ktoś się wybijał, to wchodził do drużyny : Sol, Stephen, Ledley, ale w ostatnich latach to już dużo lepiej wygląda.Wprowadzani 17-letni Bale i Lennon, Ziegler również, niestety przegrał rywalizację o miejsce w skladzie i troszkę podupadł psychicznie, nie dawno O'Hara wprowadzony, niestety też jakoś nie może przekonać do siebie Redknappa, jedynie u Ramosa grał pierwsze skrzypce. Huddlestone do nas również trafił w wieku 18 lat, więc chcąc nie chcąc jest naszym wychowankiem i z biegiem lat stał się wielką postacią naszej linii pomocy. Wcześniej jeszcze był Stephen Kelly... ale jeśli tak wyglądali nasi wychowankowie ówcześni ( jak Kelly ) to nie ma co się dziwić, że nikt nie zawojołał Tottenhamu :) Młodzi piłkarze przede wszystkim muszą nauczyć sie cierpliwości. Bostock podobno ma wielki talent, chwali go każdy, ale każdy również wspomina o tym, że ten człowiek nie potrafi podporządkować się autorytetom, że wszystko robi po swojemu. Więc piłkarza z niego wielkiego nie będzie, bo ani z niego Messi, ani Ronaldo. Na facebooku Gareth wrzucił fajną swoją myśl: I've received a lot of messages about a lot of things and the best response I can give is NEVER give up. Don't walk away when things get tough. Stick to it and work it out. Just don't ever give up (On Anything). Never run away... face it!

no przyznaję - Anderson i Hernandez może rzeczywiście się rozpędziłem. A co do innych - to podstawowi zawodnicy w czołowych drużynach ligi lub co najmniej zmiennicy w prawie każdym meczu, albo gwiazdy w klubach przeciętnych. Pawle wybiegam w przeszłość, żeby coś pokazać i wybiegnij i Ty a się zorientujesz, że we wprowadzaniu młodzieży stoimy nieporównywalnie gorzej od większości klubów PL. PS Jezu ale zboczyliśmy z tematu :)

widzę jak ktoś się przeciwstawi czymś twojej regułce to wymyślasz nową ;) to co robi u ciebie Hernandes, Anderson... Nie mówiąc już o Neville'ach, Giggsach, Scholesach, Brownach, O'Sheach, czy Beckhamam, których wprowadzenie miało miejsce 300 lat temu. Jakoś te nowe wytwory to ligi nie podbijają: ani Evans, ani Gibson, Fletcher to ma szczęście że gra w United i ma silny charakter, bo w słabszym klubie skończyłby jak O'Hara. Jak dla mnie nie odstajemy w dzisiejszych czasach we wprowadzaniu młodzieży od przeciętnej Premier League. Ale tak to jest, że "cudze chwalicie, swego nie znacie".

Huddlestone, Kaboul i Dawson raczej by się nie mieścili w tym zestawieniu. Za dużo spotkań w poprzednich klubach

Bale, Lennon, Huddlestone, Kaboul, kiedyś Dawson, Ziegler, King i Carr, a teraz powoli Sandro ;) też się u nas coś podobnego da zrobić :)

A młodzież czy wychowankowie AV i NU - Andy Carroll o którego tak piszczymy ostatnio, Steven Taylor przez wiele lat świetny obrońca, teraz Ranger, z AV - Agbonlahor, Albrighton, a wcześniej chociażby Gareth Barry.

aapa, czyli jednak się nie zrozumieliśmy - mi chodzi na przestrzeni lat, jak wprowadzano młodych zdolnych, którzy teraz/niedawno grają pierwsze skrzypce, albo choć z 10 spotkań na sezon w lidze. Liczę np. u nas Kinga, którego wiek jest jaki jest. A więc jeśli chodzi o MU - to np. obecnie będzie to Rafael, zaczynają ze Smallingiem, Hernandezem, wcześniej Evans, O'Shea, Anderson, Fletcher, Wes Brown, Beckham, Giggs, Scholes, Neville'owie, itp, itd

Barometr, oblicz sobie średnią wieku tych drużyn i zobaczysz swoją młodzież. Nawet na tle Arsenalu nasz skład mocno odmłodniał. Seamus Coleman ma 23 lata, debiutował w wieku 21, rzeczywiście młodzik i wychowanek jakich mało. Dla ciebie to sztuka dla sztuki, bo w ogóle nie bierzesz pod uwagę "sukcesów" odnoszonych przez młodzież AV czy NUFC . Arsenal jest osobnym wątkiem i tu dłuższa dyskusja. Natomiast MU musisz pokazać palcem, bo ja tam nie widzę żadnego przypadku wprowadzania do drużyny, albo nic czego Spurs by nie robili. Przy okazji znajdź jeszcze miejsce dla swoich ulubieńców, bo co do Keanea to z przyjemnością posadziłbym w jego miejsce kogoś dwa razy młodszego.

No tak,tylko czy to jest tak wielki problem ze u nas nie grają gówniarze 17,18-letni.Co to ma wspólnego z tym że Pienaar jest już piłkarzem Tottenhamu?To że nie mamy 8 wychowanków w pierwszej jedenastce?Arsenal?A co ten Arsenal wygrał od kąd stawia i daje szanse młodym?

Stary robisz sobie jaja, albo się rzeczywiście nie zrozumieliśmy, albo celowo pomijasz fakty, albo po prostu popisujesz się ignorancją. Dla mnie taki np. Seamus Coleman, który wcześniej gdzieś tam zagrał z jeden sezon w lidze irlandzkiej traktowany jest jako piłkarz ukształtowany przez Everton. W ten sam sposób traktuję też np. u nas Danny'ego Rose'a, który przyszedł z Leeds. I w ten sam sposób powinien być traktowany Fabregas z Arsenalu i kupa młodzików, których sprowadzili z jakiś zapadłych dziur, czy rezerw a potem wychowali na wartościowych piłkarzy. U nas takim zawodnikiem jest Lennon, czy Bale no i oczywiście nasz King. Mam Ci wymieniać zawodników z drużyn, które wymieniłem i sobie pooceniamy jak dają szanse młodzieży i ile znaczą oni później dla klubu? Czy już się rozumiemy?

Rozumiem aapa Twoje argumenty, problem właśnie w tym, że nie mieściliby się nawet na ławkę. A ja osobiście jak mam oglądać Keane'a, Romana, niedawno Bentleya czy, niestety, Dos Santosa, to wolę dać szansę komuś młodemu. Naprawdę mogliby wypaść dużo gorzej od nich?!

Nie nie robię sobie jaj. Ty sobie za to robisz. Pokaż mi miejsce na ławce rezerwowych, o wyjściowej jedenastce nie wspominam, dla tych młodych gdy dokupimy jeszcze 2 zawodników (Piennar trzeci). Nasza młodzież dostała szansę w jednym, super ważnym teście, którego nie zdała. Musiało się to skończyć wypożyczeniami. Teraz owszem pojedynczo można wypróbować tego i owego w meczach Pucharu Anglii, ale to mogą być pojedyncze epizody, bo inaczej skończymy jak Villa, albo West Ham. Ja bardzo chętnie znów zobaczę jak wprowadzamy kogos tak jak kiedyś Lennona, ale jak słusznie zaznaczył Paweł, presja na wynik jest strasznie duża i nie ma się co dziwić, że HR za dużo o przyszłości nie myśli. Everton, tak naprawdę wychowankami, którzy maja wpływ na grę zespołu są Osman i Hibbert. Voughan bardziej po wypożyczeniach się tuła. Arsenal, a kogo oni lansują obecnie? MU? tutaj to juz w ogóle nie wiem o czym mówisz. Chyba się gdzieś nie zrozumieliśmy.