Ja bym zostawił Keano bo to dobry zawodnik i na pewno wolałbym zostawić Robbiego niż sprowadzać Bellamy'ego , chyba że Harry myśli sprowadzić napastnika pokroju Ibry wtedy ok można sprzedać Keane'a

E tam 1/4 LM, wystarczy jakby był wartościowym zmiennikiem dla JD. Takim, że gdy podmęczeni już obrońcy drużyny przeciwnej widzą go wchodzącego na murawę to zaczynają trząść portkami. No a gole to się zgadzam, skuteczność na pierwszym miejscu.

Nie wiem czy wszyscy wiedza ale dzisiaj nasz napastnik konczy właśnie 30 lat :) Choć teoretycznie to nie ma się z czego zbytnio cieszyć bo jak ktoś już wspominał piłkarz z pola mający powyżej 30 lat nie jest już bardzo łakomym kąskiem transferowym. Nie zmienia to jednak faktu iż uważam, że ogromnym błędem byłoby wypożyczanie Robbiego - wypożyczenie powinno być ostatecznością ponieważ za rok będzie nam go jeszcze ciężej sprzedać niż ma to miejsce obecnie, wiec teraz powinno się dołożyć wszelkich starań, żeby wyszukać dla niego jakiś klub który zdecyduje się zapłacić za niego jeszcze kilka baniek. Cena Robbiego według transfermarkt.de to 12,5 mln Euro - ja myślę że obecnie nikt nam za niego tyle nie da ale tak około 8-10 mln wydaje mi się że można by za niego wyciągnąć. Już teraz wiadomo, że ponowne sprowadzenie RK z Liverpoolu było błędem, który nasz klub kosztował ładnych kilka milionów i teraz powinno zrobić się wszystko, żeby zminimalizować te straty. NO chyba ze wielki Robbi zostanie z nami w sezonie strzeli 20 bramek i poprowadzi nas do ćwierćfinału LM i 3 miejsca w lidze - wtedy oczywiście będzie wart każdego funta przesłanego na konto LFC

Najpierw trzeba poczekać, na jakieś oferty kupna. Jeżeli takich nie będzie to wtedy trzeba się zastanowić nad wypożyczeniem. Popieram pomysł z McGeady. Można by go sprawdzić ile jest wart w Premier League.

za Aidena musielibyśmy dać im Keano i jeszcze dopłacić, nie mając gwarancji że się sprawdzi u nas. Podwójne wypożyczenie dobrze by zrobiło nam i Celticowi.

A nie dalo by sie zamienic Keane'a na McGeady'ego?? Zadne wypozyczenie nie wchodzi w gre, bo pieniadze na kupno nowego stopera, napadziora i ew. skrzydlowego ( jesli Cole nie przyjdzie) maja sie znalezc wlasnie dzieki sprzedazy Keane'a, Jenasa itp.

nie wypozyczac!!! albo definitywnie sprzedac poki mozna jeszcze dostac za niego dobre pieniadze, albo niech zostaje i walczy o miejsce w skladzie. ps. xbulix: 2003, 2005, 2007 to lata w jakich keane zdobywal nagrode dla gracza sezonu w barwach spurs wiec z tym odnajdywaniem sie w londynie nie jest chyba u niego tak zle...

Jestem przeciwny kolejnemu wypożyczeniu. Kilka klubów interesowało się transferem definitywnym ( Aston Villa, Sunderland) i sprzedajmy go jak najszybciej, bo powyżej 30-stki cena spada kilkukrotnie, a poza tym nie potrzebujemy go po raz kolejny jako kuli u nogi jak teraz po obecnym sezonie.

Jeżeli do Spurs ma dołączyć ktoś taki jak Folran/Bellamy czy Baptista to trzymanie Kean'a jest bez sensu. Nie jest to zły zawodnik, ale jakoś w Londynie nie potrafii się odnaleźć...Z drugiej zaś strony wyporzyczenie nie jest dla nas do końca dobre. Lepiej było by go odsprzedać i pieniadze z transferu zainfestować w kogoś. No chyba żeby go wyporzyczyć, a on w Celticu okazał by się genialnym graczem, i odsprzedag go za jeszcze większe pieniądze...Tak czy siak nie widze jego przyszlosci na WHL.