Letnie okno transferowe 2011/ 2012
1163 wpisy · 152488 odsłon
11 lipca 2011, 10:50
Tymczasem Gervinho w Arsenalu za 12mln Euro...
Myślę, że za bardzo ideologicznie patrzymy na temat Modricia i transferów.
On nie myśli o tym, czy Chelsea to wielki klub i od kiedy tak naprawdę cokolwiek znaczy w światowej piłce.
W ostatnich latach osiągali więcej od nas, prezentują się (przynajmniej na papierze) silniej, deklaracje składają większe i mają trenera, który jest teraz na zdecydowanym topie - nie ujmując nic Redknappowi.
Nam nie udało nam się wywalczyć teraz awansu do Ligi Mistrzów, od kilku sezonów nie walczymy o mistrzostwo, tylko ewentualnie o tę Champions League.
Chelsea tymczasem ma wyższe cele. Oni walczą o zwycięstwo w Lidze Mistrzów - my cieszyliśmy się z wyjścia z grupy. I tyle - myślę, że Modric w ten prosty sposób na to patrzy, niestety...
Myślę, że za bardzo ideologicznie patrzymy na temat Modricia i transferów.
On nie myśli o tym, czy Chelsea to wielki klub i od kiedy tak naprawdę cokolwiek znaczy w światowej piłce.
W ostatnich latach osiągali więcej od nas, prezentują się (przynajmniej na papierze) silniej, deklaracje składają większe i mają trenera, który jest teraz na zdecydowanym topie - nie ujmując nic Redknappowi.
Nam nie udało nam się wywalczyć teraz awansu do Ligi Mistrzów, od kilku sezonów nie walczymy o mistrzostwo, tylko ewentualnie o tę Champions League.
Chelsea tymczasem ma wyższe cele. Oni walczą o zwycięstwo w Lidze Mistrzów - my cieszyliśmy się z wyjścia z grupy. I tyle - myślę, że Modric w ten prosty sposób na to patrzy, niestety...
11 lipca 2011, 11:11
Martin ja się z Tobą nie zgodzę z jednej prostej przyczyny. W Tottenhamie nie dzieje się źle. Co prawda nie osiągneliśmy w tym sezonie LM, ale przyszłość rysuje się w zajebistych kolorach. Więc nie ma mowy o opuszczaniu jakiegoś tonącego okrętu, lub też klubu bez przyszłości. Jeśli byłby ambitnym piłkarzem to poczekałby ten sezon, który wydaje mi się, będzie kluczowym i pokazałby naszą siłę. Dobrze rozegrane okienko transferowe i moglibyśmy pojechać "bigger club" Chelsea z palcem w "d".
A jeszcze odnosząc się do nastawienia wobec obecnej piłki, swojemu ulubionemu klubowi i piłkarzom, to wydaje mi się, że trzeba podchodzić do tego z pewnym dystansem. Np. na pewno nigdy nie będę stał w kolejce po autograf dla gościa, który kopie w piłkę lepiej niż ja, jest bardziej rozpoznawalny, ale ma mnie głęboko i szeroko. Modric pokazał, że nie ma się co sugerować jakimiś wyobrażeniami jaki on to skromny chłoptaś. Prawie każdy człowiek w pierwszej kolejności patrzy na czubek własnego nosa i nie inaczej jest z Chorwatem.
A jeszcze odnosząc się do nastawienia wobec obecnej piłki, swojemu ulubionemu klubowi i piłkarzom, to wydaje mi się, że trzeba podchodzić do tego z pewnym dystansem. Np. na pewno nigdy nie będę stał w kolejce po autograf dla gościa, który kopie w piłkę lepiej niż ja, jest bardziej rozpoznawalny, ale ma mnie głęboko i szeroko. Modric pokazał, że nie ma się co sugerować jakimiś wyobrażeniami jaki on to skromny chłoptaś. Prawie każdy człowiek w pierwszej kolejności patrzy na czubek własnego nosa i nie inaczej jest z Chorwatem.
11 lipca 2011, 11:16
Tak, ale ja nie nazywam nas klubem bez przyszłości - chodzi mi o to, że Modric po prostu patrzy na to co jest dokładnie w tym momencie. Dostał ofertę, porównał sobie nasz klub z Chelsea i zaświeciły mu się oczka, bo tam ma bardziej realne szanse gry o mistrzostwo i Ligę Mistrzów. Oczywiście myśląc od razu o swoich potencjalnych zarobkach u Romka.
Co do okienka transferowego - to tutaj też ciężko patrzeć z nadziejami na to lato, skoro Harry powiedział, że może kogoś kupić, gdy zarobi kasę na czyjejś sprzedaży - czyli dopiero po odejściu Luki.
Jest Modric niestety mało ambitny i nigdy nie będzie szanowany, przynajmniej przeze mnie, jak Cahill, czy Gerrard - który gdyby był łasy na trofea, już dawno poszedłby sobie z Liverpoolu.
To coś - zachowując proporcje - jak odejście LBJ z Cleveland do Miami.
Co do okienka transferowego - to tutaj też ciężko patrzeć z nadziejami na to lato, skoro Harry powiedział, że może kogoś kupić, gdy zarobi kasę na czyjejś sprzedaży - czyli dopiero po odejściu Luki.
Jest Modric niestety mało ambitny i nigdy nie będzie szanowany, przynajmniej przeze mnie, jak Cahill, czy Gerrard - który gdyby był łasy na trofea, już dawno poszedłby sobie z Liverpoolu.
To coś - zachowując proporcje - jak odejście LBJ z Cleveland do Miami.
11 lipca 2011, 11:51
w stu procentach zgadzam się z Tobą, martinbm. Z tymże LBJ zachował się jeszcze gorzej, bo przecież czas występowania LBJ w Cavsach nazywano nawet erą LeBrona James'a, budowano na nim calutki zespół... W dużej mierze dlatego w tym roku Cleveland miało tak słabe wyniki w NBA. A Modrić to po prostu wyróżniający się zawodnik w naszych barwach, nigdy w życiu nie nazwałbym go liderem zespołu. Jestem nawet za jego odejściem, nie chciałbym powtórki z Berbatova, kiedy to z łaski wszedł na boisko w meczu z Middlesbrough i dreptał sobie po murawie. Jak widać, Modrić to zawodnik bez klasy, bo jeden rok bez pucharów, a już zaciera te małe łapy na Champions League i kasę. 30 mln i sprawa powinna być zamknięta. Życzę mu powtórki Keane'a z LFC 
Czekam tylko na jakiś mecz przeciwko Luce i gwizdy kibiców z Lane ;D
Czekam tylko na jakiś mecz przeciwko Luce i gwizdy kibiców z Lane ;D
11 lipca 2011, 13:29
Raptus1 napisał(a):
za mało
11 lipca 2011, 13:30
Zoolander napisał(a):Damiao podpisał nową umowę. I po jakiego nam ta współpraca?!
http://www.skysports.com/story/0,19528,11675_7031712,00.html
to jest skurczysyństwo i na dobrą sprawę z tymi cwaniaczkami trzeba zakończyć współpracę
11 lipca 2011, 15:38
Canales za Modricia? Sam nie wiem. Z jednej strony wielki talent, z hiszpańską fantazją i kreatywnością, który trenował pod okiem najlepszego trenera na świecie, a z drugiej gość, który został przez owego menago skreślony, na dodatek strasznie kontuzjogenny.
Za 22 mln będzie też Lass wyceniany na 18, czyli Canales przychodzi za darmo. Jestem za.
http://www.stokecityfc.com/javaImages/bb/5f/0,,10310~9789371,00.jpg
Woody z koszulką. Zróbcie mu newsa, zasłużył golem z Chelsea
Za 22 mln będzie też Lass wyceniany na 18, czyli Canales przychodzi za darmo. Jestem za.
http://www.stokecityfc.com/javaImages/bb/5f/0,,10310~9789371,00.jpg
Woody z koszulką. Zróbcie mu newsa, zasłużył golem z Chelsea
11 lipca 2011, 15:50
Ja chcę Marka Hamsika za Modricia jeśli już. A transfer Inlera otwiera drogę do odejścia Słowaka z Napoli
http://www.polskieradio.pl/43/292/Artykul/399704,Szwajcarski-lew-w-zespole-z-Neapolu
http://www.polskieradio.pl/43/292/Artykul/399704,Szwajcarski-lew-w-zespole-z-Neapolu
11 lipca 2011, 15:56
Barometr: http://www.youtube.com/watch?v=6QQ8YGf91iY
Nie mamy dosłownie niczego, czym moglibyśmy go zainteresować. Jedno wielkie nic. Gość jest przeznaczony dla samego szczytu czołówki.
Nie mamy dosłownie niczego, czym moglibyśmy go zainteresować. Jedno wielkie nic. Gość jest przeznaczony dla samego szczytu czołówki.
11 lipca 2011, 15:59
Zoolander napisał(a):Barometr: http://www.youtube.com/watch?v=6QQ8YGf91iY
Nie mamy dosłownie niczego, czym moglibyśmy go zainteresować. Jedno wielkie nic. Gość jest przeznaczony dla samego szczytu czołówki
kurwa to jest pogrążona w kryzysie liga włoska. Dobra oferta, szybkie negocjacje i zanim się ktoś zorientuje już by się przechadzał po WHL. Poważnie - nie pierdolę
11 lipca 2011, 16:15
Liga ligą, ale:
1. Napoli w tym momencie jest od nas atrakcyjniejsze. Sam fakt grania w najmocniejszej lidze na świecie na piłkarza takiego kalibru nie wystarczy.
2. Napoli biedne nie jest. Po sprzedaży Modricia zapewne musielibyśmy dopłacić, bo czuję, że Levy zrobi z siebie frajera.
3. Liga Mistrzów.
4. To, co napisałem wyżej. Gość jest przeznaczony dla absolutnej czołówki. Z takimi umiejętnościami prędzej widzę go w Barcelonie, gdy transfer Cesca zakończy się fiaskiem albo Milanie, dla którego pan premier już go podobno zaklepał. Ewentualnie ManU, gdy już nie znajdą innych alternatyw.
5. W ogólnym rozrachunku, nie patrz pkt. 1, gramy na tym samym poziomie i wątpię, aby chciał zmarnować sobie kilka lat kariery, praktycznie nie przenosząc się na wyższy poziom.
Nie powiem, marzy mi się
Gdyby to ode mnie zależało, nie szukałbym w akcie desperacji następcy Luki. Mamy w składzie Rafę, którego można by cofnąć do samej pomocy, by zajął miejsce Chorwata i wracamy do 4-4-2. Za otrzymane pieniądze kupujemy porządnych napastników, a ze sprzedaży szrotu Harry weźmie sobie Parkera i jakiegoś "magnificent playera".
1. Napoli w tym momencie jest od nas atrakcyjniejsze. Sam fakt grania w najmocniejszej lidze na świecie na piłkarza takiego kalibru nie wystarczy.
2. Napoli biedne nie jest. Po sprzedaży Modricia zapewne musielibyśmy dopłacić, bo czuję, że Levy zrobi z siebie frajera.
3. Liga Mistrzów.
4. To, co napisałem wyżej. Gość jest przeznaczony dla absolutnej czołówki. Z takimi umiejętnościami prędzej widzę go w Barcelonie, gdy transfer Cesca zakończy się fiaskiem albo Milanie, dla którego pan premier już go podobno zaklepał. Ewentualnie ManU, gdy już nie znajdą innych alternatyw.
5. W ogólnym rozrachunku, nie patrz pkt. 1, gramy na tym samym poziomie i wątpię, aby chciał zmarnować sobie kilka lat kariery, praktycznie nie przenosząc się na wyższy poziom.
Nie powiem, marzy mi się
Gdyby to ode mnie zależało, nie szukałbym w akcie desperacji następcy Luki. Mamy w składzie Rafę, którego można by cofnąć do samej pomocy, by zajął miejsce Chorwata i wracamy do 4-4-2. Za otrzymane pieniądze kupujemy porządnych napastników, a ze sprzedaży szrotu Harry weźmie sobie Parkera i jakiegoś "magnificent playera".
Zaloguj się, żeby odpowiedzieć w tym wątku.