Gość
3 stycznia 2011, 13:16
Może i by nastukał, mało mnie to obchodzi. Nie muszę się z nim we wszystkim zgadzać 
a tego nie zmienię. Dla ciebie to nieuctwo i lenistwo, a dla mnie lenistwem jest pisanie Winokurow niż nauczenie się pisać tak jak zna go cały świat Vinokourov. Pawluczenko jest łatwiej napisać i wiem jak się to pisze po polsku. Po prostu mi się to nie podoba i mam prawo pisać Pavlyuchenko. co nie znaczy że gdyby przyszedł do nas Żewłakow to pisałbym Zewlakow. Można to nazywać brakiem konsekwencji i swoim widzi mi się. Być może tak jest 
a tego nie zmienię. Dla ciebie to nieuctwo i lenistwo, a dla mnie lenistwem jest pisanie Winokurow niż nauczenie się pisać tak jak zna go cały świat Vinokourov. Pawluczenko jest łatwiej napisać i wiem jak się to pisze po polsku. Po prostu mi się to nie podoba i mam prawo pisać Pavlyuchenko. co nie znaczy że gdyby przyszedł do nas Żewłakow to pisałbym Zewlakow. Można to nazywać brakiem konsekwencji i swoim widzi mi się. Być może tak jest
i to on powinien mieć miejsce w wyjściowej 11