Swansea vs Spurs
245 wpisów · 18234 odsłony
14 grudnia 2014, 15:02
defensywa wygląda całkiem solidnie, bardziej boje się o atak, no ale zobaczymy. Dembele ostatnio zagrał całkiem przyzwoicie i widziałbym go w miejsce Bentaleba. Oby 3 pkt!Wduwek napisał(a):team: Lloris, Walker, Fazio, Vertonghen, Davies; Bentaleb, Mason; Eriksen, Kane, Lamela; Soldado
subs: Vorm, Chiriches, Rose, Chadli, Dembele, Stambouli, Townsend
14 grudnia 2014, 15:10
Arcz napisał(a):defensywa wygląda całkiem solidnie, bardziej boje się o atak, no ale zobaczymy. Dembele ostatnio zagrał całkiem przyzwoicie i widziałbym go w miejsce Bentaleba. Oby 3 pkt!
Mi jako defensywny się Bentaleb podoba. Mason powinien grąć bardziej ofensywnie, a w ostatnich meczach mało go widać z przodu, ale w sumie wszystkich mało widać. Jak dla mnie ktoś obok Bentaleba powinien zająć się rozgrywaniem. Mason jest OK ale Modrić to nie jest.
14 grudnia 2014, 15:22
varba napisał(a):Mi jako defensywny się Bentaleb podoba. Mason powinien grąć bardziej ofensywnie, a w ostatnich meczach mało go widać z przodu, ale w sumie wszystkich mało widać. Jak dla mnie ktoś obok Bentaleba powinien zająć się rozgrywaniem. Mason jest OK ale Modrić to nie jest.
Dokładnie, Mason to przyzwoity piłkarz, na ławkę - jak znalazł, ale nie jestem pewien, czy jest wystarczająco dobry na pierwszy skład drużyny aspirującej (?) do gry w LM.
A tak z innej, wspominkowej, beczki - aleśmy jeszcze niedawno mieli pakę! https://pbs.twimg.com/media/B4uzSxYIcAAj6hN.jpg
Gość
14 grudnia 2014, 15:31
MatMar napisał(a):Dokładnie, Mason to przyzwoity piłkarz, na ławkę - jak znalazł, ale nie jestem pewien, czy jest wystarczająco dobry na pierwszy skład drużyny aspirującej (?) do gry w LM
A ja jestem pewny, żę nie jest. Ba, na ławke zespołu Ligi mistrzów śmiem twierdzić, ze jest za słaby.
Gość
14 grudnia 2014, 15:32
MatMar napisał(a):Pan raczy żartować?
Nie, bo wole Tottenham grajacy ofenyswną piłke a Davies z przodu gra słabo.
14 grudnia 2014, 15:39
14 grudnia 2014, 15:39
Gość
14 grudnia 2014, 15:45
Wolff napisał(a):Adriano by Rose grał tak jak lubisz myślę, że musiałby być ustawiony jako skrzydłowy. Ja jego gry ofensywnej jako obrońcy nie trawię bo wtedy ani nie dośrodkowuje dobrze ani nie broni dobrze. Po prostu efektownie biega w tą i z powrotem przez pół meczu a potem już sił nie ma. Zwróć uwagę na drugie połowy gdzie w 8 na 10 akcji jest spóźniony w obronie bo ledwo doczłapuje. Jego atut to szybkość i całkowity pęd do ataku pozostawiając lewą obronę pustą. Może jako skrzydłowy byłby lepszy a tak to wolę Daviesa. Tym bardziej, że gramy taktyką gdzie obecni skrzydłowi schodzą do środka i boczny obrońca musi sam bronić, a jak pobiegnie do ofensywy to w ogóle nie broni
Własnie kiedy jest takie zagęszczenie srodka pola to włączajacy się obronca na skrzydło to byłaby fajna opcja, gorzej w przypadku kontr. Może masz racje, rose robi duzy szum w ofensywie a tak naprawde mało z tego wynika ale samo to że się podłącza i robi przewage, ściaga obronce na siebie io zawodnicy w srodku maja wiecej luzu. A Davies stoi z tyłu i boczni obroncy przeciwnego zespołu maja luzy.
Skoro Davies Nam daje jakośc tylko w obronie to jest przecietnym bocznym obroncą, bo klasowy boczny obronca potrafi grac i do przodu i z tyłu. Czy to Chelsea czy City takich zawodników mają i daja rady. A Davies który pdoobno daje duzo wiecej niż Rose w obronie tak naprawde chuja daje bo i tak cała linia obrony sie gubi.
Jak dla mnie Davies to żadne wzmocnienie, raczej poszerzenie kadry.
Zaloguj się, żeby odpowiedzieć w tym wątku.