Spursmania.org
Popularne Tottenham Hotspur Premier League harry redknapp transfery Tottenham

Forum · Hyde Park

Spam

1078 wpisów · 101583 odsłony

radeon

23 lutego 2010, 07:32

Pisalem kiedys ze mamy najgorszy terminarz i to sie tu tylko potwierdza...Musimy byc w mega formie zeby powalczyc o top4. strasznie nam potrzebny Lennon, mial juz dawno wrocic a teraz mowi sie ze jeszcze 2 tyg to moze potrwac. Jedynym plusem jest to ze mamy 6 meczow u siebie i 5 wyjazdow... Moze wygramy z evertonem (choc sa w mega formie, maja niesamowicie silna linie pomocy) ewentualnie ze stoke na wyjezdzie, ale 3 punkty przeciw arsenalowi moga sie okazac rownie dobrze zerem) Wariant optymistyczny jak dla mnie:

Tottenham

Feb 28: Everton (H)1

Mar 6: Man City (A)1

Mar 13: Blackburn (H)3

Mar 20: Stoke (A) 1

Mar 27: Portsmouth (H) 3

Apr 3: Sunderland (A) 3

Apr 10: Arsenal (H) 3

Apr 17: Chelsea (H) 1

Apr 25: Man United (A) 0

May 1: Bolton (H) 3

May 9: Burnley (A) 3

Lącznie 22 punkty

Liverpool

Feb 28: Blackburn (H) 3

Mar 8: Wigan (A) 1

Mar 15: Portsmouth (H) 3

Mar 21: Man United (A) 0

Mar 28: Sunderland (H) 3

Apr 3: Birmingham (A) 1

Apr 11: Fulham (H) 3

Apr 19: West Ham (H) 3

Apr 24: Burnley (A) 1

May 1: Chelsea (H) 1

May 9: Hull (A) 3

Lacznie 22 punkty (i ratuje nas punkcik przewagi)


Manchester City

Feb 27: Chelsea (A) 0

Mar 6: Tottenham (H) 1

Mar 14: Sunderland (A) 3

Mar 20: Fulham (A) 1

Mar 29: Wigan (H) 3

Apr 3: Burnley (A) 1

Apr 11: Birmingham (H) 3

Apr 17: Man United (H) 1

Apr 24: Arsenal (A) 0

May 1: Aston Villa (H) 1

May 9: West Ham (A) 3

TBC: Everton (H) 1

Lacznie 18-20 punktów (jeden z tych remisów moga wygrac)

Aston Villa

Mar 6: Sunderland (H) 3

Mar 13: Stoke (A) 1

Mar 16: Wigan (A) 3

Mar 20: Wolves (H) 3

Mar 27: Chelsea (A) 0

Apr 3: Bolton (A) 1

Apr 10: Everton (H) 1

Apr 18: Portsmouth (A) 3

Apr 25: Birmingham (H) 1

May 1: Man City (A) 1

May 9: Blackburn (H) 3

Lacznie 20 punktów, moze 22 jak wygraja derby z Birmingham.

Ciasno strasznie w walce o top 4. W wariancie optymistycznym tabela wyglada tak

4. Tottenham 68
5. Liverpool 67
6. Man City 66
7. AV 65

W taka tabele do konca nie wierze, bo kazda druzyna ma gdzie tracic punkty i pewnie 65 punktow juz da top4.
Odnośnik

Gość

23 lutego 2010, 10:16

Bardzo optymistycznie podszedłeś do wszystkich drużyn. A będzie tak, że nikt nawet 65 nie przekroczy ;)
Odnośnik

Iwan

23 lutego 2010, 11:46

MARCUS napisał(a):
Z jednej strony macie rację z FA, z drugiej wszyscy widzieli jak to wyglądało. To niby jeszcze jest sport i takie zachowanie nie przystoi. Sposób kary mi się nie widzi, ale ja osobiście po tym manewrze życzę im, aby spadli. Wyjątkowo nie fair zagranie i zostawienie tego tylko dlatego, że nie ma oficjalnie paragrafu.... no nie wiem, też mi się to nie podoba. :bezradny:

Kara jest bezsensowna bo łamie podstawowe zasady liberalizmu - jak Wolves będą chcieli to mogą przecież nawet oddać mecz walkowerem. Ale Twoim (i w tym wypadku też moim) świętym prawem jest życzyć im spadku za takie kutasiństwo.
Odnośnik

Marcin

23 lutego 2010, 12:21

Te, liberał:) Czy ten ksiądz coś złego zrobił?
"Jak ktoś nie chce, niech nie wpłaca, nikogo nie będę do niczego zmuszać - odpowiada ks. Olszewski. - Ofiara ma być dobrowolna."
No, więc właśnie. Ale ja już kończę temat, bo miało być bez takich tematów po akcji z Adolfem.
Odnośnik

varba

23 lutego 2010, 14:43

Co to za dziwna ankieta w której jak ktoś lubi Croucha i Pavlyuchenko to nie może zagłosować, czemu musi być albo-albo??? :glupek:
Odnośnik

Iwan

23 lutego 2010, 14:46

varba napisał(a):
Co to za dziwna ankieta w której jak ktoś lubi Croucha i Pavlyuchenko to nie może zagłosować, czemu musi być albo-albo??? :glupek:

Bo to nie jest sonda kogo lubisz bardziej tylko który jest teraz w stanie dać więcej zespołowi. Ja nie jestem przekonany do żadnej odpowiedzi - czy Paw zdobyłby te dwie brameczki w Wigan gdyby wcześniej Crouch nie męczył tak długo obronców?!
Odnośnik

Iwan

23 lutego 2010, 14:54

Marcin napisał(a):
Te, liberał:) Czy ten ksiądz coś złego zrobił?
"Jak ktoś nie chce, niech nie wpłaca, nikogo nie będę do niczego zmuszać - odpowiada ks. Olszewski. - Ofiara ma być dobrowolna."
No, więc właśnie. Ale ja już kończę temat, bo miało być bez takich tematów po akcji z Adolfem

"Mam w rodzinie kilka starszych osób i wiem jak zareagują na takie wezwanie. Wyciągną ostatni grosz i w kopercie zaniosą do kościoła." - to a propos tego na czyje to barki spadnie. I czy wykorzystywanie wypranych mózgów na pewno jest dobrowolnością?!
"W każdą niedzielę czytamy nazwiska tych, którzy wpłacili i modlimy się za nich." - a to w temacie ideowości. Komentarz chyba zbędny...
Odnośnik

varba

23 lutego 2010, 15:58

Źle się wyraziłem, ale miałem na myśli mniej więcej to co Ty Ginola, że obaj nam są potrzebni i można dobierać atak do przeciwnika, choćby dwa najbliższe dwa mecze, na Everton lepszy wydaję mi się Pavlyuchenko a na Bolton Crouch, nawet mógłby wyjść z Romanem, bo wcale to źle nie wyglądało!
Odnośnik

Marcin

23 lutego 2010, 16:22

ginola napisał(a):
"Mam w rodzinie kilka starszych osób i wiem jak zareagują na takie wezwanie. Wyciągną ostatni grosz i w kopercie zaniosą do kościoła." - to a propos tego na czyje to barki spadnie. I czy wykorzystywanie wypranych mózgów na pewno jest dobrowolnością?!
"W każdą niedzielę czytamy nazwiska tych, którzy wpłacili i modlimy się za nich." - a to w temacie ideowości. Komentarz chyba zbędny


Dobra, miałem nie kontynuować ale trudno, najwyżej nas wytną. Żeby nie było niedomówień-jako, że "sympatyzuję z pogaństwem" zdanie o KK mam pewnie trochę gorsze niż Ty. Ale, co do pierwszego cytatu. To nie wiem w czym problem. Że starzy ludzie zamiast chleba i lekarstwa dadzą na tacę? To Ty jesteś liberał czy nie jesteś? Ich pieniądze, ich sprawa:bezradny: Czy ten ksiądz jakimiś restrykcjami grozi, albo co?
A drugi-niewyrwałeś go trochę z kontekstu? "Nie mam przekonania tylko do podawania danych osobowych. Ale są tacy, którzy chcieliby usłyszeć w kościele, że są dobrymi parafianami." Ot, co. GW znowu zamiast najpierw zapytać rzekomo uciskanych to bohatersko staje w ich obronie. A jeśli ci parafianie chcą być pochwaleni, wyczytani z ambony czy skąd tam ksiądz gada? Może również/choć w taki sposób chcą wesprzeć tworzoną przez nich wspołnotę? Może im to wcale nie przeszkadza:bezradny: Poza tym, choć pewnie wyjdzi, że mam jakąś paranoje, nie podoba mi się część leadu tego artykułu. "Każda rodzina MA przyjść z pieniędzmi do kancelarii." Noo, mi tam z tekstu bardziej wynika, że każda rodzina MOŻE przyjść. Gdybym rzeczywiście miał obsesję na punkcie GW to bym uznał, że to taka mała manipulacja:)
Odnośnik

varba

23 lutego 2010, 20:11

Stuttgart 1-0 Barcelona, Cacau piękna główka! :brawo:
Odnośnik

Iwan

24 lutego 2010, 12:32

Marcin napisał(a):
To Ty jesteś liberał czy nie jesteś?

Jestem. Pytanie brzmi o jakich jego aspektach mówmimy. Jeśli chodzi o gospodarkę - jak najbardziej jestem klasycznym liberałem czy nawet leseferystą. Jeśli chodzi o kwestie społeczne - czy aby nie namieszali Ci w głowie Kaczyński z Giertychem mówiący, że liberalizm równa się wyścig szczurów i dorabianie się kosztem słabszego?! Ci debile mylą liberalizm z libertarianizmem i anarchoindywidualizmem. Chyba jednak nie o to chodziło Millowi w "O wolności", choć oczywiście każdy może mieć swoją interpretację. Jednakże na pewno klasyczny liberalizm nie wyklucza instytucji ubezwłasnowolnienia - pełnego i częściowego. A osiemdziesięcioletnia babcia, która ma już na tyle zachwianą samokontrolę (z racji wieku i wyprania mózgu), że odda ostatni grosz bo ksiądz prosił, musi być w jakiś sposób chroniona.
Marcin napisał(a):
Nie mam przekonania tylko do podawania danych osobowych. Ale są tacy, którzy chcieliby usłyszeć w kościele, że są dobrymi parafianami."

Ale zastanów się w jakiej sytuacji stawia to ich znajomych/sąsiadów/rodzinę, którzy z jakiegoś powodu nie wpłacili kasy a chcą chodzić do kościoła. Zresztą zawsze oburzało mnie to, że wystarczy w rocznicę śmierci czy na Wielkanoc zapłacić kilka dych a ksiądz przy modleniu się za dusze wyczyta danych zmarłych z nazwiska. Bardzo się to według mnie kłóci z podstawowymi wartościami i w ogóle dobrym smakiem. Szczególnie patrząc przez perspektywę tego, że ta organizacja propaguje (choć oczywiście w bardzo wypaczony przez siebie sposób) naukę głoszoną przez cieślę oraz jego uczniów rybaków, rzemieślników etc. Którzy oprócz własnego odzienia nie posiadali właściwie nic (a i o odzienie toczyła się już niejedna teologiczna debata). Szkoda, że w pewnym momencie Kościół nie poszedł drogą św. Franciszka, Williama Ockhama, Michała z Ceseny etc.
Odnośnik

Gość

24 lutego 2010, 13:18

Tu nawet nie chodzi o wyprany mózg - kiedyś przez parę dni słuchałem Radia Maryja, żeby się przekonać co u nich tam się dzieje. I to było głównie działanie typu "Zapłaćcie nam na to konto, a jak nie uzbieramy tylu i tylu pieniędzy to będziemy musieli zamknąć nasze radio " i co taka biedna babcia ma robić, która siedzi sama w domu i jedyne czego słucha to tego radia?
Odnośnik

MARCUS

24 lutego 2010, 14:38

Ja uważam, że babcia nie musi być chroniona przed oddawaniem ostatinego grosza ;) Jeżeli pusty brzuch i zgaszone swiatła są dla niej mniej istotne niż pomoc (jakkolwiek rozumiana) to jej sprawa.
Odnośnik

varba

24 lutego 2010, 22:59

Muszę powiedzieć, że Adebayor nie do końca zasłużył na czerwień, raczej to powinna być żółta, ale dobrze przynajmniej nie zagra w 3 meczach
Odnośnik

varba

25 lutego 2010, 17:37

Kurcze dobre dziś mecze na ITV najpierw Shakhtar- Fulham,a potem Juventus-Ajax, na koniec na kanale Five mecz Sporting- Everton przyjemny wieczór z Ligą Europejską!
Odnośnik

aapa

25 lutego 2010, 19:58

ee tam wygrywa. Brawo Fulham. Dobrze żeby wszystkie angielskie drużyny grały dalej. Zawsze to więcej spotkań do rozegrania.
Odnośnik

Zaloguj się, żeby odpowiedzieć w tym wątku.

Nie pamiętam hasła

albo
Kontynuuj przez Google