Benfica vs. Spurs
76 wpisów · 8115 odsłon
20 marca 2014, 19:55
Po tym meczu mam mieszane uczucia. Czuję się jakby wyśmiany ze strony naszych zawodników w tym sezonie. Bo to nie tylko w tym meczu ale przez cały sezon naszym zawodnikom chce się na wyrywki. Nie chodzi mi o umiejętności czy przegrane tylko wolę walki a raczej jej brak załączającą się kiedy im się zachce . Tak jak Arcz napisał nagle im się chce i zapierdzielają bo wpadła bramka dla nas.
20 marca 2014, 19:55
kubaem napisał(a):Sandro nie nadaję się do gry w ostatnim czasie, gra taką nędze, mogliśmy chociaż honorowo wygrać, to oczywiście zjebał. No i hajs za Tottenham też mi przejebał ehh, brawo za walkę, ale teraz jestem jeszcze bardziej wkurwiony, niż 20min temu
Bo Sandro to nie jest środkowy obrońca?
20 marca 2014, 19:57
Nie ma co teraz się rzucać, zagrali chociaż ostatnie 15 minut jak trzeba. I trzeba to sobie powiedzieć - nie chodzi o zapierdalanie od początku, po prostu rozleniwiliśmy Benfikę graniem jak gówno przez 70 minut i jak nagle Chadli zerwał się i strzelił bramkę, a potem wrzutka i druga, to nawet ich wielu w obronie nie było. Zwyczajnie wiedzieli, że nie ma dużego zagrożenia i nie angażowali się bardzo w obronę. Natomiast ostatnie minuty i nasze bodaj dwie akcje bramkowe (Lennona i Kane'a), to efekt jechania na bombie jaką dały nam te bramki. Innymi słowy efekt zaskoczenia.
20 marca 2014, 19:58
teraz się zaczną hejty na Tima, że postawił dzisiaj na Soldado. W zeszłym tygodniu nikomu się nie podobało, że postawił na Kane'a.
oglądałem tylko drugą połowę, więc zbyt wiele nie powiem, ale w tej drugiej połowie zagraliśmy bardzo dobrze. I nie mówię tutaj o golach, a o sposobie gry. Widać było ambicję i, zwłaszcza po wejściu Eriksena i Kane'a, jakiś pomysł i DOKŁADNE PODANIA. Na plus zdecydowanie Townsend, Naughton, Chadli. Spośród czwórki obrońców zawiódł ten, który miał być filarem tej formacji w dzisiejszym meczu. Mimo że nie jest to dla niego najlepsza pozycja, Sandro powinien był lepiej się zaprezentować.
Tak jak Ryczel powiedział - z Chelsea i Arsenalem graliśmy dobrze. Oczywiście z Chelsea to czasu gola na 0:2, ale zawsze
Obserwacje: nie ma Paulinho, nie ma głupich podań i głupich strat. Jest Soldado - nie ma gry z przodu. Jest Townsend i Lennon - są dwie flanki, którymi można szarpnąć grę. Naughton jest chyba w tym momencie lepszym prawym obrońcą od Walkera.
oglądałem tylko drugą połowę, więc zbyt wiele nie powiem, ale w tej drugiej połowie zagraliśmy bardzo dobrze. I nie mówię tutaj o golach, a o sposobie gry. Widać było ambicję i, zwłaszcza po wejściu Eriksena i Kane'a, jakiś pomysł i DOKŁADNE PODANIA. Na plus zdecydowanie Townsend, Naughton, Chadli. Spośród czwórki obrońców zawiódł ten, który miał być filarem tej formacji w dzisiejszym meczu. Mimo że nie jest to dla niego najlepsza pozycja, Sandro powinien był lepiej się zaprezentować.
Tak jak Ryczel powiedział - z Chelsea i Arsenalem graliśmy dobrze. Oczywiście z Chelsea to czasu gola na 0:2, ale zawsze
Obserwacje: nie ma Paulinho, nie ma głupich podań i głupich strat. Jest Soldado - nie ma gry z przodu. Jest Townsend i Lennon - są dwie flanki, którymi można szarpnąć grę. Naughton jest chyba w tym momencie lepszym prawym obrońcą od Walkera.
20 marca 2014, 20:14
chciałem wejść tutaj po 60 minucie i pomarudzić i powyzywać naszych piłkarzy. przełączyłem sobie na mulitligę, oglądam a tu nagle bramka i to jeszcze (moim zdaniem) jednego z najlepszych naszych zawodników ostatnich miesięcy - chadliego. później druga i już się poczułem trochę jak przy meczu z city jak z 0-1 wyszliśmy na 3-1, niestety nie wyszło. ważne aby dać szansę kane'owi (w następnym ligowym) za którym ja średnio przepadam no ale pokazał, że jednak potrafi (jeżeli ade będzie miał kontuzje oczywiście). no i opcja ze skrzydłami chadli - townsend(nawet na prawej jeżeli miałby łupać co chwilę na bramkę) chyba najbardziej optymalna w tym momencie
Zaloguj się, żeby odpowiedzieć w tym wątku.