Menedżer naszych rywali z północnego Londynu Arsene Wenger wyznał, że jest pod wrażeniem gry Tottenhamu w tym sezonie i uznał, że "Koguty" zasłużyły na grę w Lidze Mistrzów.
W ostatniej kolejce Tottenham spotka się z Burnley, natomiast Arsenal podejmie Fulham. W razie porażki Arsenalu i zwycięstwa Spurs, "Koguty" ostatecznie wyprzedzą "Kanonierów" w ligowej tabeli i zajmą 3 miejsce. Szanse na to są jednak dość mizerne.
"Oczywiście, że w Lidze Mistrzów nie gra się przez przypadek. Tottenham pokonał nas, pokonał Chelsea i to po wielkim zawodzie jakim była porażka w 1/2 FA CUP. Jednak mieli szansę odkuć się na nas, co było dla nich wielkim zastrzykiem pewności siebie i dlatego skończyli sezon na tak wysokim miejscu. Gdy ogrywasz Arsenal, Chelsea i Manchester City, zasługujesz na grę w Lidze Mistrzów" - zakończył Arsene Wenger
Wenger: Tottenham zasłużył na Ligę Mistrzów
7 maja 2010
Marek
1 min czytania
11 568
Dyskusja
Komentarze (32)
Komentować mogą tylko zalogowani. Zaloguj się.
Carrickowi mówimy stanowcze NIE !
, a Wenger niech nie myśli, że uda się mu zakontraktować Bale'a czy Lennon'a.
Dlaczego stanowcze nie? Ja bym Carricka widzial bardzo chetnie z powrotem bo to swietny zawodnik. A ze poszedl do Manchesteru United? Niestety, wtedy byl, i do pewnego stopnia wciaz jest to klub, ktoremu sie nie odmawia. Carrick byl wobec nas fair, nie zwodzil nas, dostal szanse przejscia do mistrza Anglii, gry o najwyzsze cele w Lidze Mistrzow - nie mozna miec mu tego za zle. A gdyby chcial wrocic, to czemu nie. Inna sprawa, ze Daily Star to gazeta o wiarygodnosci zero
Widziałeś jak Carrick gra w tym sezonie ? Zero kretywności, zero szybkości, wole Huddlestone'a niż Carricka, no chyba, że wchodzi w grę wymiana Jenas za Carricka wtedy jestem za.
To wygląda tak: http://uk.eurosport.yahoo.com/07052010/58/premier-league-papers-cole-carrick-spurs.html
ale również tak: http://community.footballpools.com/blog/2010/05/07/radamel-falcao-harrys-spurs-go-fourth-for-19m-colombian-hitman/?
ale również tak: http://community.footballpools.com/blog/2010/05/07/radamel-falcao-harrys-spurs-go-fourth-for-19m-colombian-hitman/?
Olivier, Carrick to ciągle bardzo dobry, ograny w PL i w Europie gracz.... Nie zapominajmy o tym, ze jeśli dostaniemy się do CL ( a się dostaniemy ;-))), to potrzebujemy miec wartościowych graczy na każdą pozycję, nawet jesli mieliby to być gracze rezerwowi... Inna sprawa, ze Carrick nie przyszedłby tu siedziec na ławie ;-) Tylko kogo mialby zastąpic? ;-)
Oj, zapowiada się tak intensywny sezon, że problem kto kogo ma zastąpić to będzie abstrakcja
A Carricka z otwartymi ramionami powitam
Klasowy gość, może w dołku ale tak szybko się umiejętności nie traci.
Panowie nie rozpędzać się z tym Carrickiem. Pamiętajcie też, że mamy Sandro 
Ja o wszystkim pamiętam, ale sezon będzie naprawdę długi, CL, PL, puchary krajowe, a jak wszyscy wiemy kontuzje nie omijają zawodników, dochodzą kartki i nie chciałbym, aby w trakcie sezonu był dylemat kto ma zagrac, tak jak to czasami bywało w tym sezonie z parą środkowych obrońców.... Pożyjemy, zobaczymy ;-)
Czytałem dziś właśnie o tym że liste życzeń Harrego na sezon 10/11 otwiera Carrick . W tym artykule pisze też że Redknapp na transfery będzie miał 40 mln funtów.Ciekaw jestem jaką część trzeba by było zapłacić za Michaela , ale wydaje mi się że United będą chcieli za niego całkiem sporo.
A jego dni przy pomocy Fabiańskiego mogą być policzone, szczególnie jak ich w niedzilę wyprzedzimy
Ale jeśli się to nie uda krótki rzut oka na przeciwników w play-off LM-jesli będziemy rozstawieni jak w zeszłym roku zespoły z 5 najlepszych lig to możemy trafić na przyzwoite zespoły jak Celtic, Ajax, Zenit czy Dynamo Kijów lub Braga ale i kilka zupełnie przecietnych Bursapor, Banik Ostrava(stan na dziś), Olympiakos, FC Brugge czy Unirea
Banik Banik Banik Banik Banik Banik Banik Banik Banik Banik Banik Banik Banik Banik Banik Banik Banik Banik Banik...!
modric, kranjcar, jenas, big tom , palacios do tego sandro, a my chcemy jeszcze carricka, nie za duzo tych srodkowych pomocnikow?? moze wreszcie szanse dostanie -ponoc tak utalentowany- john bostock
Jenasa ja juz bym nie liczył ;-) Skoro w tym sezonie nie przekonał do siebie HR, to już go nie przekona.....
Tak - ja chce Banik Ostrava - blisko byśmy mieli panowie. To od granicy jakieś 30 km... chyba.
Celtic, Ajax, Dynamo, Zenit - myślę, że należałoby uważać na Ajax - to zawsze groźny zespół.
Jeszcze możemy trafić na Seville, Lyon bądź na zespół Jelenia, jakiś zespół z Niemiec.
No właśnie Adipetre - mamy jaszcze Sandro -- po co nam Carrick. .
Nie Sevilla i Schalke będą rozstawione - jak my - mam nadzieje.
Taki JJ nic w zasadzie w tym sezonie nie pokazał. Więc może odejdzie. A zresztą-już w tym sezonie musieliśmy łatać środek pomocy Kaboulem. A teraz sezon bedzie duuużo trudniejszy...
znajac nasze kogucie szczescie to w eliminacjach trafimy na ajax prowadzony przez bmj`a...
Jaki Banik? Z tego co się orientuję, Czesi mają w LM tylko jedno miejsce - http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/access2010.html A więc w kwalifikacjach gra mistrz. A skoro gra mistrz, to w czwartej fazie kwalifikacji nie możemy na niego trafić - gramy tylko z zespołami określonymi literą "N". Tak się dzieli ta faza - na mistrzowską i "najwyższe miejsce" - mistrzowie grają z mistrzami, n.m. z n.m. Co do rozstawienia - liczy się ranking krajowy a nie klubowy - http://www.xs4all.nl/~kassiesa/bert/uefa/seedcl2010.html A w tym jak widać Anglia jest najwyżej. Ranking klubowy liczy się przy losowaniu grup, tam będziemy pewnie w drugim lub trzecim koszyku.
czyli generalnie na kogo możemy ewentualnie trafić? Bo nie kumam tego nowego systemu ...
bo jak tak patrze to rozumiem ze możemy trafić Ajax, Celtic, Brage, Dinamo, Bursaspor, kogos z Belgii, Szwajcarii Turcji i Rumunii, ale nie wiem czy to dobry tok...
No na zespoły opatrzone literą 'N', które wejdą w trzeciej fazie "niemistrzowskiej". A zagrają w niej te, które są w kolumnie "NCQ3". Pięć z nich wchodzi do czwartej fazy i gra z pięcioma zespołami, które mają w niej pewne miejsce (NCQ4), a więc np. nami. Teraz trzeba poczekać na rozstrzygnięcia w krajach (np. w Szkocji wiadomo, że to Celtic, a w Grecji Olympiakos), a później w meczach między nimi. Zagramy najprawdopodobniej z jednym ze zwycięzców, a więc w najgorszym razie Ajaxem czy Dynamem (do rozstawienia liczy się jakiś tam parytet między rankingiem klubowym i krajowym - klubowy mamy niezły, krajowym zajebisty). Tu casus Evertonu nam raczej nie grozi - oni odpadli z Villarrealem, ale nie byli rozstawieni (albo Villarreal nie był, już nie pamiętam).
Mniej więcej, możliwe tylko, że zespół francuski nie będzie rozstawiony (Auxerre ma przecież ranking klubowy taki co żaden) i rosyjski (Zenit był drugi jak pamiętam) klub ich przeskoczy. Albo Dynamo, to już będą musieli nieźle liczyć. W takim wypadku moglibyśmy więc trafić także i na Irka...
nie, Auxerre zleci z tego miejsca, Lyon ich wyprzedzi i w eliminacjach bedzie Lille raczej. Mogę zakłady przyjmować że trafimy na Ajax 
Nie sądzę, Auxerre ma u siebie Lens, a Lyon na wyjeździe Valenciennes. Lille co prawda Marsylię, ale kto wie, OM jest już pewne majstra, a jeśli do tego utrze nosa rywalom i do LM nie wejdzie nikt z grupy Bordeaux, Lyon, PSG, Saint Etienne? Poczekajmy do 23
Czesi mieli w zeszłym sezonie 2 drużyny, teraz niewiadomo dlaczego wyprzedziła ich Szwajcaria-obecnie na 2m FC BASEL, a u Ruskich 3 gra w eliminacjach, czyli Zenit. Nie będzie Banika
, a w turcji Bursaspor może być nawet mistrzem, więc ewentualnie ktoś ze Stambułu, a to nigdy nie jest przyjemny wyjazd.
Miło z jego strony że tak powiedział 
Coś takiego usłyszeć ze strony Wengera to jest coś!
Czytaj dalej