Redknapp mógł zatrudnić Vermaelena

Z tą silnie obsadzoną lewą stroną defensywy to ja bym polemizował ... BAE i Bale to gracze solidni, aczkolwiek nie ma tu żadnej rewelacji ... nie twierdzę, że Vermaelen grałby od nich lepiej po tej stronie boiska, ale stawianie sprawy w ten sposób to lekka przesada

Potrzebowaliśmy środkowego obrońcę, więc zdecydował się na Bassonga, myślę że też źle na tym nie wyszliśmy. Jak wynika z artykułu zawiódł scout. Poza tym nie jesteśmy Man City nie możemy kupić wszystkich!

Troche tego nie rozumiem. Jak to, nikt nie wiedział, ze Thomas może grać też (a raczej przede wszystkim) na stoperze? Toż ja to wiedziałem...

ja też go kojarzyłem ze stoperki i byłem pewien, że ten transfer im wypali. Tak samo jak Arshavin...

jednak my mieliśmy silnie obsadzoną tę pozycję.... niezły tekst

a co uważasz że Ekotto jest słaby??? przydałby się lewy obrońca, ale środek to był priorytet, poczekajcie z ocenami do końca sezonu, jak można ocenić go po kilku meczach

Marcin - prześlij swoje CV do biura na WHL...

Ku..a co za kretyn!!!! I jeszcze się przyznaje do tego. Po jaką cholerę?! Teraz nie wytrzymałem - jeden z moich ulubieńców z Ajaxu mógł grać u nas! A teraz pewnie nam budę wpier...i jutro! Czy tam ktoś myśli w ogóle?! Na lewej BAE - bardzo nierówny i niepewny oraz przez pół sezonu kontuzjowany Bale, na środku zawsze kłopoty z urazami. No na Boga! Z taką polityką transferową daleko nie zajdziemy... Sorki za nerwy, ale teraz się porządnie wk..łem

Po co ta ironia Tuczi? Przecież wystarczyło ogladać mecze Ajakxu żeby zauważyć, że Vermaelen gra często na środku obrony. No a skoro ktoś Harry'emu polecał Thomasa to chyba musiał go oglądać, nie? To skoro nie powiedzieli Redknappowi, że i na środku może Belg grać to coś zawiodło. Są następujące możliwości: polecjaący nie wiedział, że Vermaeln gra na stoperze, wiedział ale nie powiedział.

"I was recommended him as a left-back but we were strong in that position. People who recommended him didn’t speak of him as a central defender", czyli znaczy, że ktoś mu powiedział o Thomasie, a on to olał, jak usłyszał słowo lewa obrona. I pewnie nie zobaczył Belga w akcji, nie dowiadywał się dalej. No bo po co. Jak można kolejnego Angola ściągnąć, albo jakiegoś kumpla z Portsmouth. Nie wiem co jest bardziej kompromitujące wypowiedź, że na lewej mamy spokój (zważywszy, jak gra BAE czasami), czy to, że się dalej jak widać - nie interesował. Wyobrażacie sobie Panowie, jak byśmy podchodzili do tego meczu z Vermaelenem i Arszawinem w składzie? Serce się kraje.

Mówi się trudno. Tylko po co się tak podniecać

Ja się nie podniecam tylko martwię tym, że coś w naszej polityce transferowej czy tam skutowskiej nie działa jak trzeba. Jakby działało to by Harry wiedział, że

harry sie kompromituje takimi tekstami i tyle w tym temacie

Marcin czterokrotnie Ci przerwało w pół zdania więc może dokończysz, bo chyba mamy podobne zdanie

A mi się najbardziej podoba stwierdzenie "zarekomendowano mi go". Można by wywnioskować, że Redknapp wcześniej o nim nie słyszał. Zresztą pewnie tak było, skoro mówi, że nie wiedział, iż Belg gra też na środku (choć prawda jest taka, że czasem to grał na lewej). Wybaczcie wszyscy Arturowie i varbowie, ale to na prawdę świadczy o zaściankowości i ciemnogrodzie futbolowym tego człowieka. Proszę o wpisy (ale szczerze, nie "napiszę bo lubię Redknappa) - kto z was nie słyszał o Vermaelenie przed transferem do Arsenalu? I nie widział, że gra on i na środku, i na lewej? Naprawdę nie słyszał nigdy o tym ostatnim przypakowanym Ajaksie z van der Vaartem, Ibrahimoviciem, de Jongiem, Maxwellem, Pienaarem, Sneijderem, Heitingą, powracającym Litmanenem i właśnie Vermaelenem? Przecież to świadczy o skrajnej niekompetencji (to też w temacie władzy Ramosa - wtedy był Comolli, teraz cała władza w rękach Redknappa, którego pojęcie jest tak słabe?!). Varba, prewencyjnie, zanim napiszesz, że wykorzystuję(my) to do czepiania się Redknappa pomyśl, czy aby na pewno jest to "czepianie się". I Bassong nie ma nic do rzeczy, bo zdecydowaliśmy się na niego nie wiedząc o istnieniu Vermaelena!

Ginola przeginasz pałe, czepiasz się nawet wtedy gdy nie masz mi tak naprawdę do nic powiedzenia, jacy wszyscy Varbowie!? Ilu tu jest z tym nickem? Dobrze Redknapp dał dupy, mimo że uważam że nie można ocenić zawodnika po 9 meczach przyznam ci racje, ale czy to zmienia fakt że ten upośledzony, niekompetentny Redknapp zrobił lepszy wynik niż Ramos, mnie by zabolało jakby upośledzona, niekompetentna osoba wykonywała moją pracę lepiej niż ja!? A ty masz informację o piłkarzach z pierwszej ręki, oglądasz ich na żywo czy sugerujesz się opinią innych skoro jesteś taki cwaniak!? Wytłumacz mi przy okazji po co kluby opłacają scout??? Redknapp może jest słaby ale posiada jedną cechę o której ty nie masz pojęcia, potrafi publicznie przyznać się do błędu, mógł siedzieć cicho tak jak ty kiedy nie masz racji, ale miał odwagę powiedzieć popełniłem błąd, tobie się to nie zdarzyło dotychczas. Chciałem tylko sprostować jeden fakt, bo Paweł napisał artykuł na podstawie mirror a tam jest przekłamanie, Redknapp nigdy nie powiedział że ma dobrze obsadzoną lewą obronę, powiedział że ma Ekotto, który sobie dobrze radzi, ale kogo teraz obchodzi prawda Anel????

no dobra, słyszałem o Vermaelenie i byłem pewny że jest środkowym obrońcą. Jednak Redknapp jest trenerem angielskim i głównie ma go interesować liga angielska, kto jak gra, jak go zneutralizować itd. Szkoda tylko że mimo to raczej kiepsko mu to wychodzi naprawdę wolę żeby to "Redknappowi rekomendowali" piłkarzy niż żeby sam ich sobie szukał po Europie Teraz w Brazylii wypatrzyli tego Sandro. Przyznam się, że ładnie to wygląda. Obserwujemy gościa już kupę czasu - tak to wlasnie powinno wyglądać, a nie kupowanie na chybił-trafił.

Ale Thomasa nie można nazywać zawodnikiem ba chybił - trafił. Przypominam, jak Ajax z nim grał w ćwierćfinale Ligi Mistrzów z Milanem. Do 90 min przy stanie 2:2 na San Siro Holendrzy byli jeszcze w półfinale. Gościu rozegrał 21 spotkań w reprezentacji, prawie 100 w lidze holenderskiej - to nie jest przypadkowy piłkarz. PS Ale ten Sandro też mi się dobrze widzi. Pewnie go nam analowców sprzątną sprzed nosa, bo HR nie wie, że ten może grać defensywnego pomocnika - taki żarcik

Ty to Barometr, ale zabawny jesteś. No nie wiem czy mi zwieracze nie puszczą (żart) <tu jest ten emotek co jęzor pokazuje>

Marcin absolutnie nie miałem zamiaru pisać tego z ironią . To miał być żart, do którego nie dodałem po prostu uśmieszku :d.

Ale varba, zastanów się, w którym miejscu napisałem, że nieznajomość Vermaelena źle świadczy o kompetencjach trenerskich Redknappa? Wiesz jaką mam o nich opinię, ale w żaden sposób jej tu nie wyraziłem. Mój komentarz miał na celu ukazanie, że SKANDALEM jest zatrudnienie tak ograniczonego faceta jako osoby łączącej funkcje Ramosa/Jola i Comolliego! Bo żeby mieć świadomość tego gdzie gra Vermaelen wystarczy obejrzeć 6-8 hitowych spotkań Eredivisie w sezonie i regularnie oglądać Ligę Mistrzów. Mi w każdym razie wystarczyło. Gdyby on jeszcze chociaż grał w VVV Venlo czy Go Ahead Eagles A argument z tym, że się przyznał zajebiście mnie rozbawił "Ch*j że jesteś niekompetentny w tym co robisz (odnoszę się teraz tylko do menedżerki, nie trenowania), ważne że jesteś taki szczery" Dlatego właśnie podziwiam organizację i sposób funkcjonowania Arsenalu czy nawet MU. Funkcjonują jak każde normalne przedsiębiorstwo - przede wszystkim kompetencje, to czy ktoś jest miły i czy fajnie się z nim pije piwo powinny być kwestiami trzeciorzędnymi.

varba możesz ty czasem zamknąć ryj? skoro tak cię to podnieca że Harry potrafi się przyznać do błędu to czemu ty tego nie zrobisz? jeśli HR nigdy nie powiedział że ma dobrze obsadzoną lewą obronę to chyba przeczytałeś to na wikipedii bo z posta/komentarza na post/komentarz utwierdzam się w tym że twój mózg bazuje na takich stronach gdzie byle pajacowaty 10latek pisze bzdety. A ZEBY BYLO NA TEMAT: dzisiejszy mecz pokazał jakiej klasy zawodnik ZNÓW przeszedł nam koło nosa... szkoda

oj panowie bez napinek jak się kłócić to kulturalnie

Kolego nylon nie rozumiem czemu przenosisz frustracje z jednego forum na każdy artykuł, ja napisałem coś raz do ciebie w kulturalny sposób, a ty po raz kolejny do mnie "zamknij ryj". Czy to zachowanie godne dorosłego człowieka. Ja dyskutowałem z Ginolą, bo on podobnie jak ja lubi zagorzałą dyskusję, a nie mdłe pogawędki. Jak coś w tej dyskusji nie odpowiada, mam na myśli argument użyty a nie osoba, wtedy może się przyłączyć, ale bez prymitywnych wstawek "zamknij ryj". Bardzo chętnie przyznam się do błędu kolego Nylon, tylko musisz mi udowodnić (w kulturalny sposób) że go popełniłem. Zarzucasz mi że umieściłem swój komentarz na bazie słabego portalu, a to jest nie prawda. Teraz ty będziesz miał szanse przyznać się do błędu. Jak wynika z dyskusji po niżej chyba jako jedyny obejrzałem konferencję prasową Harrego Redknappa i tam właśnie powiedział to co napisałem w poprzednim komentarzu. Przepraszam a na spursmanii ktoś kogoś pyta o wiek, wchodzi jakiś szczeniak fan arsenalu i piszę do redaktora Skaju (chyba) zamknij ryj, wtedy ja pytam o co chodzi? Myślę że takie sformułowania powinny być zabronione zwłaszcza kiedy zwracasz się do fanów spurs.