nie ma takiej opcji, bo by trzeba kilka kolejnych dorobić, a opcja "rezerwowy z opaską kapitana" chyba najbardziej pasuje wtedy do twojej "opcji", bo takim np jest Gary Neville w ManU tzn ze grzeje ławę, ale czasem gdy trzeba to wchodzi, lub gra w pierwszym. Pozbawienie go takiej opaski dawaloby jednak znać, że możesz grać jedynie ogony ze słabiakami :) poza tym Redknapp to prosty chłop i u niego środki są proste : albo grasz, albo liderujesz, albo siedzisz na ławie i oddajesz opaskę. Tak było z jenasem, romanem ...

Ale henry i tak ich wykiwał-arsenalska szkoła oszustów, wstydu nie mają.

Ale w klubie dociągnął, bez dwóch zdań. Reprezentacja to jednak inny temat. Braku Fabregasa w reprze też specjalnie nie widać.

Jak Raul był w gazie, to ciągnął reprezentację, która była dużo bardziej przeceniana , niż faktycznie mocna. Stracił formę, jak akurat skonstuowali to co maja teraz. Ten papierowy lider itp, to jest dobre dla szpakowskiego. Dla mnie takie porównaie to spore przegięcie, bo mimo teoretycznej analogii, dotyczy tak różnych światów, że.. hoho;)

Mnie się porównanie Pawła podoba. Pewnie, że nie jest to 1:1, ale coś jest na rzeczy. Kill`em all była dla Raula propozycja odejścia do Chelsea. Abramowicz dawał 100 mln! Ale został w Realu i następne sezony to już była klapa. Trochę podobnie było z RK. Po tym jak LFC dał 20 mln wszyscy chwalili zmysł negocjacyjny Levy`ego, bo aż takich pieniędzy się nie spodziewali. Tyle, że te 100 mln Raula i 20 mln Keane`a były w absolutnym szczycie kariery. Raul zdobył z Realem chyba z tuzin trofeów, Keaneowi rozwalili duet z Berbatowem i widać było, ze lepiej już nie będzie. Obaj są w stanie trzymać jakiś tam poziom, ale świat idzie do przodu i powyżej pewnej półki nie podskoczymy. Dobrze mieć takich piłkarzy w kadrze, ale nie mogą grac pierwszych skrzypiec.

no ale od pewnego czasu tak naprawdę jego obecność na boisku w meczach Realu jakiejś różnicy do jakości gry nie wnosi - owszem czasem coś strzeli, ale chyba każdy zorientowany kibic widzi jakim talentem dysponuje chociażby Higuain. Ten gość robi różnicę, a mimo to wciąż się go nie docenia. Raul ani szybki, ani nie minie rywala, nie zrobi przewagi, zagrań niekonwencjonalnych też jak na lekarstwo. Owszem gość dobije za rok 33 lat, a Keane jest 3 lata młodszy, ale mniej więcej tyle samo wnoszą obecnie na boisku. Nie jest tak że ja nie lubię czy nie doceniam Raula. Ale mimo wszystko gdy patrzę na jego karierę to bardzo przypomina mi ona to co się dzieje z Robbiem. że też posunę się do porównania karnego Robbiego z arsenalem, ktory mógł dać nam mega ważne zwycięstwo nad odwiecznym rywalem, do rzutu karnego raula na euro w dogrywce ... Niby cały czas strzelał bramki, co sezon z 20, ale przeciez Robbie również tak pakował, a grał moim zdaniem już nie to. Ale kto miał u nas strzelać, a kto w Realu? Nie było za bardzo kogo.

Mi się wydaję że Defoe już dawno nie miał tak dobrego sezonu, wyleciał z kadry na 3 mecze przez kartki, co prawdopodobnie kosztowało nas 3 punkty ze Stoke. Potrzebny jest nam duet dwóch napastników którzy rozumieją się bez słów tak jak to było dwa sezony temu, nie oszukujmy się potrzebny nam nowy Berba, napastnik świetnie wyszkolony technicznie, wydaję mi się że takiego brakuję

no właśnie, ale to samo dotyczy Keane'a. Jak był młody to grał że hoho, oko się cieszyło gdy potrafił w jednym meczu połączyć ciekawe zagrania Bergkampa, Shearera i Owena. Raula pamiętam, ciągnął ten wózek długo, jednak od kilku lat jest to zawodnik do odstrzału i trzyma się go tam chyba z tego samego powodu co Keane'a. Są piłkarze którzy karierę zaczynają w wieku 18 lat i grają świetnie przez następne 6-7 lat, a są tacy co rozkręcają sie dopiero mając 26-27. Tacy którzy grają przez 10-15 lat na najwyzszym poziomie ... ah... marzenie. Pukałem się w czoło gdy Wenger oddawał Piresów, Vieiry itd, a jednak coś w tym było. Najlepsze lata mieli za sobą. A Senna np? Trzeba po prostu wiedzieć kiedy piłkarzowi podziękować. Też nie jestem pewien czy np Defoe najlepszego nie ma już za sobą, bo mi również najbardziej imponował z 4-5 lat temu...

tak jak Robbiego bardzo szanuję za charakter, bo raczej ze średnimi umiejętnościami potrafił się wybić i stać się jednym z najlepszych snajperów w Premier League w XXI wieku, to jednak stacza się jego forma w dół. Paradoksalnie gdy grał najlepiej, to nie dostrzegało się go i wyzej ceniono Kanoute, Defoe ... Im bardziej szedł w dół z formą, tym mocniejszą pozycję wypracowywał sobie w Tottenhamie. Każdy człowiek z otoczenia Tottenhamu mówi że Robbie to jest taki gość którego nie da się nie lubić, dowcipny, zabawny i jak na piłkarza w miarę inteligentny. Myślę że nie potrzeba kontraktu żadnego żeby nie sadzać go na ławkę. Trzeba po prostu nie mieć swoich ulubieńców i traktować każdego równo, nie zważając na to, czy to on opowiada najlepsze dowcipy w szatni, czy to on jest głównym mentorem drużyny. jak wiemy takich trenerów wielu nie ma, bo jak np wyjaśnić że przez tyle lat w Realu uchował się tak przeciętny napastnik jak Raul, który umiejętności ma tylko troszkę lepsze od Keane'a. Nawet w reprezentacji w końcu stwierdzili że z nim nie ma co i go odstawili. I zdobyli mistrza.

Podzielam Twoje zdanie varba. Z pewnością nie powinien opuszczać WHL(wg mnie). Ale na pewno nie w każdym meczu powinien grać w pierwszym składzie.

Nie oddałem jeszcze głosu w nowej sondzie ponieważ nie ma opcji która by mnie zadowalała, chciałbym żeby Robbie grał i był kapitanem ale nie w każdym meczu, czasami mógłby usiąść na ławce gdy wymaga tego dobro drużyny. Dla mnie Keane to lis pola karnego, nie oczekuję od niego że będzie kreował sytuacje podbramkowe, tylko walił piłkę do siatki. Jak marnuję sytuację, co mu się zdarzało, to wtedy mógłby usiąść na ławce, ale jak strzela bramki to niech gra, ale oczywiście nie kosztem Defoe który jest w dobrej formie.