No ja też kibicuję Anglii ze względu na naszych piłkarzy. Poza tym udzieliła mi się trochę ta atmosfera mundialu, tego oczekiwania na mecz. 4 lata temu czekałem tak na Polskę. Trudno pojadą do domu to tylko dzięki Capello który nie potrafił podjąć wielkich decyzji. Już od meczu z Meksykiem było wiadomo, że coś jest nie tak z formą piłkarzy. Bo jak grasz dobrze i przegrywasz towarzyski, to jest jeszcze jakaś nadzieja. Ale Anglia grała słabo, miała problemy z kreowaniem akcji i to widać teraz na mistrzostwach. Capello niestety na razie nie pokazał jaj i nie posadził Rooneya na ławie, który od meczu z Bayernem jest bez formy

A ja trzymam z Angolami właśnie przez Koguty. Też wolę Holandię, ale fajnie byłoby gdyby jakiś Kogut zdobył MŚ. A jak może być 5 to niech będzie 5. Poza tym Holendrzy i tak się zaraz o coś pokłócą więc nie ma co im kibicować :)

Nikomu nie zabraniam. Ja tam wolę pomarańcze :)

Caly King - kolejna kontuzja. Nie umniejszając nic temu zawodnikowi - ja bym się mocno zastanowił z najdroższym kontraktem w klubie. Zawodnikowi tak kontuzjogennemu daje się kontrakt przyzwoity, ale nie najlepszy. Poza tym - w pełni cieszy mnie remis Angoli. W piłce reprezentacyjnej nie uważam, że musimy kibicować ekipom, w których grają nasi zawodnicy (no bo rozumiem, że zaraz się fani Hondurasu też tu znajdą). Ja tam jestem za Holendrami, a w dalszej kolejności Serbią, Australią i Szwajcarią (fantastyczny mecz dziś z Hiszpanią)

absolutnie nie. z reszta nie mialo by to zadnego znaczenia. jak powiedziales kibice byli podzieleni 50/50. chcialem tylko zaznaczyc ze dzisiaj taka sama sytuacja panuje w calym londynie i za nic w swiecie nie da sie okreslic ktore tereny "naleza" do nas , ktore do arsenalu a ktore jeszcze do west hamu. dawniej -z tego co sie orientuje- bylo zupelnie inaczej.

ciekawy temat ginola rzuciłeś. Coś jest na rzeczy z tymi twarzami :) W niektórych punktach się nie zgodzę. Jeżeli chodzi o pisanie o piłce, to jest wiele porządnych postaci, które piszą do mniej lub bardziej porządnych gazet, d się to czytać w każdym razie. A że się gazety stabloidowały (wszystkie) to cóż, takie czasy. Nie miały wyjścia właściwie. "Jedynki" jakie się obecnie sprzedają, różnią się bardzo o tych 20 lat temu. Teraz o podejściu Angoli. Czasem też się łapię na tym, że dziwi mnie skąd bierze się ich optymizm (czyt. napinka). Może to przez to, że od wieków nikt ich nie podbił? Przez cały rok oglądają najlepszą ligę świata, super graczy, niedawno dostali trenera, który wyglądało, że znaleźli brakujące ogniwo, trudno żeby nie patrzeć z nadzieją i optymizmem. Czy inne narody mają podobnie? Moim zdaniem Holendrzy, Hiszpanie i Argentyńczycy- tak.

no, ale np Tevez dla mnie wcale nie jest wyjątkiem z tej reguły. Dla mnie to mega tępak, nadrabiający walecznością braki w myśli taktycznej. Mimo wszystko Rooney że ma ryżą mordę to nie znaczy że ma szpetną, mojej mamie się podoba, ale ja np też lubię ryże dziewczyny :P

Nic nie generalizuję, mieszkałem u kumpla dwa tygodnie w pólnocno-wschodnim Londynie, na pograniczu strefy Arsenalu i Tottenhamu, w takiej strefie mieszanej. Arsenal w tym czasie grał cztery mecze, my trzy (byłem wtedy tylko na jednym, bo dwa wyjazdowe). Przy okazji każdego kibice każdego zespołu nie tyle wierzyli w zwycięstwo, co byli o nim przekonani. Nie przypomnę sobie idealnie, ale na pewno dwóch nie graliśmy z leszczami, zresztą było to pięć lat temu, więc sami mistrzami też nie byliśmy. Arsenal miał do tego jeden mecz LM, napinkę mieli jednak zawsze zajebistą. No chyba że tyle się przez te pięć lat w mentalności angielskiej zmieniło. I żeby nie było, wiem że dwa tygodnie to nie za dużo, nie robiłem wtedy jednak nic oprócz chlania i łażenia po pubach oraz klubach, poznałem więc sporo miejscowych. Może więc i moja opinia nie jest prawdziwa, musiałem jednak mieć strasznego pecha przez te dwa tygodnie, że spotykałem tylko jednego typu podejście. Plus znajomi mojego kumpla. Co do BBC - jasne, masz HB rację. Pytanie jak często się słucha? Ja nie, bo jestem fanem Antyradia (kiedyś Trójki, ale teraz mam już jej dosyć). Co do gazet - nie prawda, że tylko szmatławce są szmatławcami. Kolejny raz przykład mojego pobytu - dwa czy trzy dni po przyjeździe wybuchła afera, że Kate Moss ciągnie koks czy wali helupę, nie pamiętam. W każdym razie przez tydzień postępy w tej sprawie były tematem okładki Mirrorów, Daily Maili etc., ale także Guardiana i Timesa (na bank). Wyobrażacie sobie, że powiedzmy Cichopek łapią z puderkiem pod nosem i Wyborcza z Rzepą i powiedzmy Dziennikiem walą z tego dzień w dzień "jedynkę"?! Albo chociaż raz?! Co do teorii gęb - naprawdę tak trudno potraktować ją z przymrużeniem oka?!:D Poza tym chyba po chwili zastanowienia każdy przyzna, że angielscy piłkarze z lat 90 wyglądali jak banda kryminalistów. Varba - skoro są takie kraje to rzuć przykład. Szczególnie interesują mnie te ze słabszymi argumentami:D

Jeśli chodzi pompowanie balonu to są kraję które pompują go znacznie bardziej niż Anglia, niektóre mają do tego powody a niektóre mniejsze niż Anglia. Ja mieszkając na co dzień w Anglii wiem że mają zdrowe podejście do footballu, znają swoje miejsce w hierarchii. To prasa brukowa pompuję balon, chcąc się przypodobać kibicom. Kibice wierzą w zwycięstwo, wiedzą że są słabsi od Hiszpanii czy Brazylii, ale nawet jak gramy z Chelsea czy Man Und wiemy że przeciwnik jest lepszy ale może tego dnia uda się go pokonać, bo na tym polega piękno footbalu. Z tym wyglądem to też się już dawno zatarły różnice. Może Rooney ma buraczany ryj, ale załapałby się do każdej reprezentacji na świecie, zwłaszcza po tym sezonie. Grał lepiej od Torresa, napastnika w najlepszej drużynie narodowej świata. Anglikom brakuję dobrego bramkarza, bo gdyby go mieli , kilkakrotnie osiągnęliby znacznie więcej na imprezach międzynarodowych!

Tevez to inna para kaloszy - jedyne co musi zapamietac to zasade, ze kule trzeba noga kopnac do tego bialego czegos z siatka :) Watpie, zeby kolejni trenerzy probowali mu tlumaczyc zawilosci taktyczne :) Wyobrazam sobie odprawe - trener tlumaczy, a na koniec podchodzi do teveza i mowi: "a ty karolku po prostu idz i graj" :) Punkt widzenia ginoli moze skrajny, ale interesujacy. A co do brytyjskiego dziennikarstwa - owszem, niezliczone brukowce produkuja mase dziennikarskopodobna (jak wszedzie), ale BBC to klasa swiatowa

Jezuuu, każda zasada ma swoje wyjątki. Łopatologicznie - to tak jakby powiedzieć, że nie jest prawdą, że pisarze umieją pisać, ponieważ Homer był niewidomy i tylko dyktował. Zresztą robiła to duża część starożytnych twórców.

Widzę, że muszę Ci parę spraw wyjaśnić. Po pierwsze, dzięki halabala za obronę;) Co do samego tematu - czy ich nienawidzę? I tak, i nie. Do Anglików jako ludzi, oprócz ich szeroko pojętej tępoty, nic nie mam. Co więcej, uważam że to bardzo spoko nacja, sympatyczna. Ale nie w tym rzecz. Mówimy tu o piłce nożnej. Więc tak, po pierwsze wychowałem się na tym, że angielski styl był, obok niemieckiego, synonimem toporniady. Jeb**j, pobiegnij, wstrzel z całej siły w pole karne, może piłka kogoś trafi w plecy i będzie gol. Bardzo się to w ostatnich latach zmieniło, widać to nawet po twarzach. Jak to po twarzach? A tak, że póki grali toporniasty styl, w kadrze dominowały przygłupawe mordy Pearce'a, Adamsa, Batty'ego, Neville'ów, Keowna, Platta etc.etc.etc. Teraz już grają tam goście typu Johnson, Cole, Lennon, Carrick, Lampard, Crouch etc. - podobni do ludzi. Oczywiście dalej są wyjątki, jak Rooney czy Terry, ale są pojedyncze. Tylko żebym nie został źle zrozumiany (szczególnie przez Ciebie varba), nie chodzi tu o same gęby. Po prostu jakoś z moich obserwacji tak wynika, że tępa morda=toporny styl. A teraz argument, który jest dla mnie najważniejszy. Zajmuję się trochę dziennikarstwem, chciałbym w przyszłości zajmować się na poważnie, patrzę więc na związane z tym sprawy. Otóż angielskie "dziennikarstwo" sportowe wyznacza najniższe możliwe standardy rzetelności, kultury i obiektywizmu. Co najgorsze, w Polsce wielu "dziennikarzy" postanowiło naśladować ten styl. No i jeszcze jeden powód, z jakiego życzę Angolom klęski - balon. Dmuchany przez kibiców, dziennikarzy i panią Stasię pilnującą kibli w Hyde Parku. Zawsze im mocniej pompują ten balon, tym mam nadzieję że szybciej on pierd***ie. A dawno nie był tak napompowany jak teraz, może pozytywni się zaskoczę i walnie już po trzech meczach?!:D

Nie jak knur.Dawson jest nawet szybki.

Ledley na pachwine to konska masc,posmaruj na noc,bo Carragher jest wolny jak knur.No chyba ze Dawson.

Dajcie spokój z cytowaniem guardiana-to arse paper. Nigdy nic pozytywnego o Spurs nie piszą.

Ginola jak jesteś taki pewny to postaw dużo kasy do buków, ale tego że nie zajmiemy 4 miejsca też byłeś pewny, więc może jeszcze się wstrzymaj. Zrobili ci coś ci Anglicy że ich tak nienawidzisz.

Tylko nie pachwina ... szkoda, wielka szkoda, Ledley ma za sobą bardzo dobry sezon i te mistrzostwa mogły być dla niego swoistą wisienką na torcie ... mam nadzieję, że w miarę szybko wróci do zdrowia i pomoże w walce o LM ...